Найти в Дзене
Тата Спойлер

"На цепи" - обсуждаем концовку.

Внимание! Текст содержит спойлеры! Обсуждаем только с теми, кто уже просмотрел фильм!
Милая американская семья, любящий папочка, целующий женушку и заботливо дающий денежек на такси, чтобы не таскаться по общественному транспорту....

Внимание! Текст содержит спойлеры! Обсуждаем только с теми, кто уже просмотрел фильм!

Милая американская семья, любящий папочка, целующий женушку и заботливо дающий денежек на такси, чтобы не таскаться по общественному транспорту, как известно уже, оказался подлецом, который сам устроил похищение жены и сына, чтобы женится вторично. Женщину убивают, а ребенка кровавый маньяк оставляет себе в качестве раба.

Мне осталось непонятно, был ли он просто рабом, или псих пользовал мальчика и как насильник? Сцена, когда Кролик моет маньяка в душе губкой меня расстроила... Не исключено , конечно, хотя он же все-таки по девушкам был... Хотя с такой головой набекрень - не удивлюсь. Тем больше жалко героя... А вы как думаете?

По поводу психики маньяка - тут все ясно. Псих в полном виде. Странно, что ему права выдали - что, ПНД не проходят в США? Такое пропустить ... По поводу формирования маньяка. Отец - тиран - мучитель, заставляющий сына спать с матерью - это треш, конечно. Я чуть не упала со стула. Еще одна причина никогда не сохранять браки с неадекватами и разводится сразу. Бедная их мать и бедные дети, натерпевшиеся от такого чокнутого папаши. В итоге из одного сына вырос кровожадный маньяк, из другого - тоже сволочь, раз смог заказать убийство своей семьи.

По поводу психики Кролика. Удивительно, что он за все годы не сломался, хотя похищен был совсем ребенком. И смог помочь девушке. Но вопрос! В конце фильма, когда он зарезал похитителя, показывают что Кролик копает ДВЕ ямы!! Или мне показалось? Там в темноте плохо было видно. На что это может намекать? Что вторая могила - для девушки? Но зачем тогда он ее спасал?

Еще там лежал раскрытый дневник с описанием убийств - тоже не поняла, зачем его показали.

Дальше. Он копает. Девушка лежит и мирно спит, укрытая одеялом, на диване Кролика. Цепи не видно. На столе разложена некие письма. Тема писем точно неясна.Возможно, переписка с отцом и братом? Дальше показывают, как он едет в дом отца, где предьявляет ему обвинение , что это он заказал их с матерью. Здесь у меня претензия к режиссеру! Тема явно не раскрыта! Из пасторальной картинки вначале фильма мы видим вполне благополучную семью! Хоть бы намекнули, зачем было заказывать жену и сына... По возрасту ребенка, родившегося во втором браке, явно, это было не по залету и торопится смысла не было.
Еще вопрос - неужели папаня прям в открытую писал в письмах такие вещи?? Убей, мол, жену мою и ребенка? И получается, он знал, что брат его - маньяк? Потому что нормальному человеку не придет в голову просить о таком человека, пусть и брата, который за одно предложение об убийстве, может сдать тебя полиции. Получается папаня был в курсе "хобби" братца - психопата. Также странно, что первая жена и сын не знали о наличии родного брата. Хотя здесь еще можно понять - гордится таким родственничком нечего. Мог скрывать. Но зачем он захотел избавиться от семьи таким жестоким способом?? Кто понял - напишите, пожалуйста!

Кадр  из фильма "На цепи"
Кадр из фильма "На цепи"

Папаню он убивает. Я так поняла - случайно. Мне показалось, что он просто не рассчитал силу. И мачеха, поняв, что он убил чудовище, который 10 годами ранее заказал свою семью маньяку, говорит ему уходить, а сама скажет в полиции, что в дом проникли неизвестные. Кстати, респект тетке, на редкость адекватная! И сына сразу приветливо пригласила в дом, как только выяснилось, что это пропавший много лет назад ребенок ее мужа от первого брака. И тут реально оценила ситуацию. Молодец, как по мне.

Дальше Кролик Тим возвращается в дом. Девушку не показывают. И начинаются титры. Если слушать фон, под который они идут, слышно, что он ходит по дому, чем-то скрежещет, потом вроде как звук падающего тела и копания. А потом звуки улицы. Если честно, мне показалось, что он все-таки убил девушку, закопал и вышел на новую охоту, то есть продолжил дело маньяка. НО!!!

Эта версия не укладывается у меня с тем, что мы узнали о характере Кролика ранее. Он сопротивлялся этому как мог. Он пытался спасти девушку. Он убил похитителя. Неужели он после этого станет таким же? Теоретически, я могла бы допустить, что он попробует насильно оставить у себя девушку, и жить с ней в этом доме, только теперь новым Кроликом будет она, кстати, я сначала так и подумала, раз он в город ее не отвез сразу - иначе нам бы показали это, верно? И в доме было бы полно полиции, ибо это место преступлений. Получается, она осталась в доме, а вот что он с ней сделал, для меня осталось неясным... Конечно, пережив такой кошмар, парень не мог сохранить психику здоровой, это ясно. Но мне все-таки хотелось бы надеятся на хэппи-энд, но , похоже, его тут нет. А вы как думаете?

Обсудим?