Что с научной точки зрения ошибочно в представлении о том, что на определённых этапах эволюции необходимо было какое-то разумное вмешательство, чтобы ввести мутации, которые развились в характерные черты животных и людей?
У нас есть механизм, который довольно просто объясняет эволюцию жизни на Земле. Это согласовано и подтверждено данными. Так зачем нам отдельная теория, не подкреплённая никакими данными?
Гипотеза в этом вопросе состоит в том, что некоторые мутации или особенности не могли развиться естественным путем без «некоторой формы разумного вмешательства». Кажется невероятным, что люди могли развиться из более ранних приматов, скажем так, без какой-либо посторонней «помощи».
Это может показаться разумным, если вы посмотрите на разрыв между людьми и всеми другими животными. Никакие другие животные не спорят в интернете, не расщепляют атом и не летают на Луну...
Было ли вмешательство извне, которое заставило нас превратиться из австралопитека, бросившего камень, в человека, покоряющего космос? Не вижу причин так думать.
Мы не единственное животное, которое делает инструменты. Или общается. Или идёт на войну. Просто мы отличаемся в степени. И эта степень на самом деле не так уж и велика. Вот шимпанзе с самодельным копьём.
Мы не превратились внезапно из древесной обезьяны в космический вид. Древнейшие люди охотились с копьями. Они использовали примитивные топоры, вырезанные из камня. Что действительно отличает нас от других приматов, так это то, что мы можем передавать свои знания и улучшать наши технологии с течением времени.
Это весьма тонкое изменение, которое на самом деле мало что значило, возможно, миллионы лет. Миллион лет назад наши предки, возможно, не казались радикально отличными от других приматов. Но затем внезапно, менее чем за время одной человеческой жизни, мы перешли от первого полёта «тяжелее воздуха» к первой высадке на Луну — без какого-либо внешнего вмешательства.
Если мы можем согласиться с тем, что люди претерпели такую огромную трансформацию только за последние несколько столетий без постороннего вмешательства, зачем нам думать, что наша ДНК была изменена каким-то разумным создателем миллион лет назад?
По материалам публикации (англ.).
Из комментариев
Всё это понятно, но почему-то я по-прежнему верю, что это виртуальный мир (симуляция) или набор физических законов, настроенный так, чтобы в результате появились и были именно мы. Просто кажется, что такой экстремальный набор возможностей должен быть точно согласован, чтобы произвести людей и весь этот наш сумасшедший образ жизни...
Правда, Вселенная достаточно огромна, чтобы справиться с необходимым набором вероятностей. И вы не можете задать этот вопрос, если вы не существуете как разумное существо. Я думаю, существует огромная предвзятость — «ошибка выжившего».
Но всё же, за всем этим должно стоять что-то. Очевидно, это не тот бог, который хочет, чтобы ему поклонялись, потому что он сделал невозможным определение истинной веры или даже своего существования. Следовательно, он не хочет этого.
Я делаю ставку на виртуальную управляемую вселенную с мировой логикой, чтобы удовлетворить наш разум. Мы здесь, потому что бессмертие скучно. Возможно, это видеоигра нашего собственного производства.
Ответ: проблема в том, что у нас действительно небольшая выборка для исследования. Как часто возникает жизнь? Как часто возникает человеческий интеллект? Мы не знаем. Возможно, мы одни во Вселенной. Мы можем только догадываться.
Однако те же условия, которые позволяют нам существовать, также допускают существование комет. Итак, если наша Вселенная была создана с некоей «целью», возможно, этой целью были вовсе не мы. Кометы существуют дольше, чем жизнь, и могут пережить её...
Другой ответ: учитывая, что было пять событий вымирания и изобилие жизни, которое было до нас, у меня нет оснований верить в это. Позвольте мне немного пояснить.
- Если бы метеорит никогда не помог истребить динозавров, то, скорее всего, никогда не было бы млекопитающих. Кто знает, что произошло бы, если бы ни одно из других событий массового вымирания тоже не произошло? В конце концов, вымирания приносят пользу тем, кто выживает, потому что они заполняют пустые ниши. По иронии судьбы, вымирания способствуют развитию жизни на Земле.
- Человек разумный не первый человеческий вид, существовавший на этой планете. Другие человекоподобные виды, такие как неандертальцы, были очень близки к нам. Мы буквально одна ветка на вершине весьма большого дерева.
В общем, сказать, что Вселенная была создана для нас — верх надменности. Везение — это одно, но предопределённость — это чересчур.