Путаница, окружающая эти выборы, очевидно навевает ассоциации с президентской кампаниями Буша и Гора в 2000 году. У Джо Байдена есть преимущество, так как Гору пришлось бы иметь дело с правительством республиканцев. Сейчас большинство неопределившихся штатов имеют сильное правительство демократов. При этом большинство густонаселённых городских округов находятся под контролем демократов. И ни один из них, в частности, не известен ни за компетентность, ни за честность.
Конечно, даже полагать, что предвзятые правительственные чиновники скорее лояльны их партии, чем гражданской религии «демократии» - возмутительна в глазах медиа-корпораций.
К счастью, один из главных выводов из кампании 2020 года – то, насколько ничтожными находит общество американских экспертов. В конце концов, 5 лет бесконечных историй про сексиста, сторонника белого превосходства, разочаровывающем Дональде Трампе дали дорогу наиболее разнородной политической коалиции в республиканской партии с 1960 года. Единственной демографической группой, проголосовавшей за Трампа меньше, чем в 2016, были белые мужчины. Довольно странно, что левые не обеспокоены привилегированным белым патриархатом.
И что нам с того?
Если мы полагаем, как и следует, что судебная система неизбежно одобряет инаугурацию Джо Байдена, следующие несколько лет могут быть на самом деле очень интересными. У Америки будет бывший президент, глубоко любимый ядерным электоратом, недавно стоявшим в морозную ночь. Это десятки тысяч, которые, скорее всего, не угаснут тихо. Будет ли удивительно, если Трамп бойкотирует инаугурацию Байдена? Если так, будет возможно, что он проведёт митинг, когда 46 президенту будут давать присягу?
Кто-то сомневается, сколько участников привлечёт это?
В итоге, независимо от решения суда, у Америки будет президент, которого будут рассматривать как нелегитимного большой частью населения – возможно, даже большинством в некоторых штатах. Не осталось ни одного института, который смог бы противостоять настроениям миллионов людей. Ведь последние организовывали автопробеги и регаты. И народ верит, что его демократия была захвачена политической партией, которая их презирает.
К его чести, Джо Байден не слепой, он замечает, что унаследовал. Его проблема – полвека в политике, когда он не сталкивался с реальной Америкой. Скорее всего, Байден подчеркнёт двухпартийное единство в своём правительстве. Этот шаг легче сделать, если осознать, что ему потребуются более умеренные республиканцы, нежели ультралевые фракции Демпартии. В прошлом судьбу наиболее конкурентных американских выборов определяли тайные договоры между партийными бонзами. Республиканцы, которые не поддерживают Трампа, сейчас выявляют ту цену, которую им заплатят за поддержку Джо Байдена, а не своего кандидата.
Будет неудивительно увидеть в администрации Байдена характерные имена, такие как Буш, Кейсик или Флейк. Проблема в том, что двухпартийность устарела, как и сериал West Wing. Левые и правые хотят, чтобы те, кого они поддерживали, правили и доминировали над их противниками. И в то же время, центр скорее побуждает отвращение к обеим сторонам, нежели желание их примирить.
Если это правда, правительство Байдена закончит именно так, как умеренные левые всегда боялись: восстановлением неолиберальной-неконсервативной однопартийной системы.
Хаос усугубляется ещё и тем, что Дональд Трамп будет свободен от бремени ответственности, которая появилась с началом правления. Сорок пятый президент США будет иметь возможность делать то, что ему по душе: сидеть сложа руки, смотреть кабельное телевидение и постить в Твиттере. Это, конечно, в случае, пока его не забанит Джек Дорси за то, что Трамп – угроза национальной безопасности.
Конечно, негативное не заканчивается на ошибках во внешней политике США. Каждая попытка власть имущих заткнуть Дональда Трампа будет иметь последствия, с которыми они не готовы справляться.
Например, когда Дональд Трамп будет вынужден использовать конкурирующую социальную сеть, беспокойство о монополии в этой сфере покажется нерелевантным. Более того, создание новостной сети Трампа кажется неизбежным. Её либо выстроят с нуля, либо возьмут один из существующих сегодня второстепенных консервативных вариантов. Можно быть уверенным, что Дональд Трамп никогда не простит медиамагната Мёрдока за очень быстрое объявление результатов в Аризоне.
Большинство посредственных американских элит, проживающих в Вашингтоне и Нью-Йорке воспримут президентство Джо Байдена как отрицание трампизма. Но большое увеличение его поддержки говорит об ином. Их слепой эгоизм обеспечивает гнев масс, который и привёл Дональда Трампа во власть в 2016. И этот гнев не улетучится.
Людвиг фон Мизес понимал, что есть неизбежные ограничения для государства, если общество не считает его лидеров легитимными. «Только группа, которая может рассчитывать на согласие тех, кем она управляет, может долго править. Тот, кто хочет управлять миром согласно своим идеям, должен бороться за превосходство в умах людей. В итоге, невозможно долгое время насильно подчинять. Они отвергнут этот режим» –, говорил он.
Президентский срок Джо Байдена может быть навязан республиканской Америке. Но истеблишмент стариков никогда не сможет убедить этих людей в том, что он их лидер. Благодаря Дональду Трампу значительная часть США скорее видит себя как врагов следующего президента Америки.
Это возвращает нас к самому фундаментальному вопросу современной американской политики: Что делать с политическим режимом, который больше не служит своим гражданам? Как относиться к политически побеждённым людям, которые никуда не денутся?
К счастью, нет причин бояться экономического кризиса в ближайшее время… Такое событие будет действительно интересным.
Перевод - Михаил Розен
Оригинал: https://mises.org/power-market/america-two-presidents