О подвиге защитника Брестской крепости майора Гаврилова сейчас знает чуть ли не каждый житель нашей страны. И это хорошо! Это замечательно!!!
Но этого могло бы и не случиться. За это знание мы обязаны писателю Сергею Смирнову. Мы обязаны знанием, а майор Гаврилов - восстановлением его в рядах членов партии и последовавшим за этим награждением званием Героя Советского Союза, со всеми вытекающими отсюда благостными последствиями для героя.
Первые данные об обороне Брестской крепости Сергей Сергеевич Смирнов получил из донесения штаба 45-й пехотной дивизии немцев, захваченного нашими войсками весной 1942 года на одном из участков фронта в районе Орла.
В нем подробно сообщалось об обороне Брестской крепости и, в частности, боям за какое-то крепостное укрепление, которое авторы документа называли Восточным фортом, в которых его гарнизон оказал врагу героическое сопротивление.
Другая страница второго рождения подвига Брестской крепости началась с короткой статьи об ее обороне в журнале «Огонек». Заметка попалась на глаза журналисту Сергею Смирнову.
Рассказ о том, как он искал забытых героев, вытаскивая их из небытия, оказался не менее впечатляющим, чем воспоминания самих героев о подвигах. «В обоих сюжетах картина складывается, на первый взгляд, безнадежная, - вспоминает сын писателя Андрей СМИРНОВ. - В 1941-м фронт уходил, но люди в крепости продолжали воевать, проявляя поразительную личную заинтересованность в исходе войны. С другой стороны - рассказ о нынешнем положении героев. Оно, как правило, тяжелое, трудное, безвыходное...».
Приложив, судя по всему, титанические усилия, писатель в 1955 году установил теперь известную всем нам фамилию командира, возглавлявшего оборону Восточного форта.
Самого Гаврилова Сергей Сергеевич разыскал через генеральный штаб Вооруженных Сил. Оказалось, что взятый в бессознательном состоянии в плен, Гаврилов провел в нем всю войну.
В мае 1945 года был он освобождён из плена. После спецпроверки Гаврилов был восстановлен в звании майора и продолжил службу на Дальнем Востоке в качестве заместителя начальника лагеря для японских военнопленных. Но все эти годы, после возвращения из плена, он так и не был восстановлен в рядах партии. Гаврилов поднимал этот вопрос, но безрезультатно.
Когда об этом узнал С.С. Смирнов, он тут же пообещал помочь. Сергей Сергеевич обратился в комитет партийного контроля при ЦК КПСС и рассказал все, что знал о майоре Гаврилове. Писатель отправил письма всем, чьи воспоминания о Петре Михайловиче он записывал, с просьбой прислать свои заверенные печатью свидетельства об его участии в обороне крепости. На заседании партийной комиссии, где рассматривалось дело майора Гаврилова, вместе с Петром Михайловичем присутствовал и С.С. Смирнов.
3 января 1957 года Указом Президиума Верховного Совета СССР за образцовое выполнение воинского долга при обороне Брестской крепости в 1941 г. и проявленное при этом мужество и отвагу Петру Михайловичу Гаврилову было присвоено звание Героя Советского Союза.
Смирнов нашел около четырехсот защитников крепости, вернул стране героев, а героям - нормальную жизнь. Его книга о крепости, а потом передача на телевидении «Рассказы о неизвестных героях» имели фантастический успех. Спросите у ваших мам и бабушек, они вам обязательно расскажут, как семьями собирались у радио или телевизора и смотрели этот сериал. Смирнову писали как, наверное, сегодня пишут президентам. «Почти за каждым письмом была какая-то просьба помочь. Отца уже не было в живых, а они еще работали...».
А сам Смирнов неожиданно оказался в ситуации своих забытых героев.
По команде из Москвы 130 тысяч экземпляров только что изданной в Волго-Вятском издательстве «Брестской крепости» на месте «изрезали в лапшу», и макулатуру отправили на Балахнинский бумажный комбинат, — пишет газета «Союз». — Уже очень больному Сергею Сергеевичу Смирнову сказали, что книга может остаться в планах других издательств, если он внесёт в книгу изменения и уберёт из неё отдельные главы, касающиеся отдельных людей. Например, Матевосяна. На предательство писатель не пошёл. Его книга началась с веры людям. С этого, впрочем, начинается всё серьёзное: Победа, Родина, семья, работа.
Поводом для гонений на книгу послужило так называемое «дело Матевосяна», одного из главных героев «Брестской крепости».
Сергей Смирнов отправился в Брест, нашёл людей, которые знали Самвела Матевосяна, те подтвердили Комиссии партийного контроля при ЦК КПСС, что именитый армянский геолог, разведавший уникальное золоторудное месторождение, и замполитрука Матевосян, который добровольцем ушёл в Красную армию в 1939 году, а потом тяжело раненным попал в плен, есть одно и то же лицо. После войны Самвел Минасович смог устроиться только в дальней геологической экспедиции. В середине 50-х годов все газеты облетела сенсация: инженер Матевосян открыл золотое месторождение и сам возглавил трест по его разработке. А тут как раз вышла книга Смирнова. Ореол славы засиял над головой Самвела Минасовича. Чужой успех всегда кому-то застит глаза, вот и полетели в «органы» и «высокие инстанции» анонимные письма. И такая беда случилась не только с бывшим замполитрука, но и с сыном полка трубачом Петром Клыпой, и с комсоргом штаба стрелкового полка Александром Филем…
И Смирнов снова выступил на защиту своих героев. На сей раз, он вызволял их не из-за колючей проволоки, а из не менее колючих теней злобных наветов.
Вот что рассказывал младший сын писателя Константин Смирнов:
"Отец, пожилой человек, ко всему ещё и инвалид войны, упорно обивал пороги различных инстанций в тщетной надежде добиться справедливости. Шестнадцать лет книга, удостоенная высшей литературной премии нашей страны, пролежала под спудом ведомственного запрета. В эпоху брежневского безвременья все попытки оживить книгу наталкивались на непробиваемый «слоеный пирог» всевозможных властей. Сначала на верхних этажах шли сладкие заверения о необходимости переиздать, вернуть «Брестскую крепость» в круг литературы. Затем средний «слой» — пожестче и с горчинкой — покусывал книгу: речь шла уже не только об «изъятии» С. Матевосяна, но и Петра Клыпы, и Александра Филя; пока, наконец, дело не упиралось в абсолютно непробиваемую стену, точнее, в вату, где бесшумно гасились все усилия. А письма наши, очередные просьбы о встречах — как камушки в воду, впрочем, даже и кругов не было… И уже потянулись сведения о том, что где-то какой-то официальный лектор публично заявил, что «герои Смирнова — липовые», и тому подобные прелести".
Да, уважаемые господа, жизнь категорически не простая штука. Люди, проявившие чудеса героизма во время обороны Брестской крепости оказались беззащитны в попытке восстановить свое доброе имя. Не окажись в их судьбе Смирнова, они так и закончили бы свою жизнь, до конца не отмывшись, а об их подвиге мы бы не знали, как не знаем мы, например, имена воинов погибших в Старицких катакомбах.
Рассказ об этом подвиге вошел в текст моего романа «Апокриф».
« В Великую Отечественную войну на территории Свято Успенского монастыря был лагерь для военнопленных. Старожилы вспоминают, что тогда нескольким нашим солдатам удалось сбежать, воспользовавшись подземной галереей. Немцы обследовать загадочное подземелье побоялись и просто взорвали вход в него. Предполагают, что галерея эта была частью системы Старицких каменоломен. Не исключено, что монахи могли использовать их для своих нужд, к примеру, для захоронений иноков, могилы которых на поверхности до сих пор не найдены, или же для хранения реликвий и ценностей. – У Тамары от долгого рассказа даже во рту пересохло. Она взяла со стола пластиковую бутылку с питьевой водой и отпила прямо из горлышка ее добрую половину.
Наслаждаясь прохладой напитка, она и сама удивлялась тому, сколько интересных и загадочных историй связано с этим маленьким теперь провинциальным городишком, который и городом то язык не поворачивается назвать. Но гораздо больше она была поражена тому, что, хотя, про тайны Старицких катакомб она знала давно, наверное, еще со студенческой скамьи, раньше, они почему-то ее вовсе не трогали.
- Но, ведь и это еще не все. – Поставив бутылку на стол, сказала Тамара, как будто только что озаренная новым воспоминанием.
- Есть еще совершенно достоверная информация периода второй мировой войны. Перед самым ее началом в катакомбах был обустроен склад оружия, и, так уж вышло, что, в спешке отступая, наши не только не смогли вывезти его, да еще позабыли вместе со складом трех бойцов караульной смены.
Немцы прознали про склад и предприняли попытку проникнуть в катакомбы, но были встречены огнем красноармейцев. Тогда они закачали в пещеру бензин и подожгли его, уничтожив защитников склада, а вход в катакомбы взорвали. Так что склад с оружием до сих пор остается под землей…».
Имена этих трех героических красноармейце так и остались неизвестны. Не нашлось такого человека, каким был писатель Смирнов, и, возможно, даже потомки этих героев ничего не знают о своих предках.
Но, вернемся к истории книги «Брестская крепость». Вам не интересно, кем же был этот Самвел Минасович Матевосян, что из-за него уничтожили тираж уже отпечатанной книги? Мне это стало невероятно интересно. Я выяснил. История жизни Матевосяна не менее удивительна и столь же трагична, как и судьба его однополчанина – майора Гаврилова. Я обязательно расскажу вам ее в следующей статье: «Камень преткновения. Или почему уничтожили отпечатанный тираж книги «Брестская крепость»». Подписавшись на канал, вы не пропустите ни ее, ни другие захватывающие рассказы.
Оказалось, что на пути книги "Брестская Крепость" к читателю камень преткновения находился не один. Партийное руководство дало указание писателю вымарать из текста имя юного героя Петра Клыпы. Почему вы узнаете из статьи: «Сын полка. Из героев в бандиты и обратно».
Однако в судьбе Смирнова и его писательской карьере было еще несколько знаковых событий, не рассказать о которых, значило бы согрешить перед истиной».
Об одном из них я написал в статье: «Нам следует обратиться к правительству с просьбой лишить Пастернака советского гражданства! (Аплодисменты)».
Вам также может быть интересна статья: «Донос Иуды. Предательство или подвиг самопожертвования?», созданная на основе истории обнаружения в пустыне Египта апокрифического Евангелия от Иуды, и цикл статей о Катыни, в которых я постарался выудить из стога противоречивых документов, аргументов и мнений правду.
1. «Памятную доску о расстреле органами НКВД польских военнопленных снесли. На очереди мемориал на месте захоронения?»
2. «Рокировка. Памятную доску о расстреле органами НКВД поляков демонтировать – Сталину установить».
4. "Было принято решение сами захоронения залить раствором щелочи, которая сжигает и костные останки, и материю, и металл"
5. "Кто, как не враг мог это сделать?"
6. «Все мною сказанное — правда, ответственность за клевету мне понятна, я сказал всю правду».
8. «Является ли антироссийской подлостью «Антироссийская подлость» Мухина?»
9. «Историческая правда о Катыни побеждает?»
10. «Катынский казус Нюрнбергского трибунала».
12. «Самый сложный вопрос Катынского преступления. Мотив. Месть»
13. «Самый сложный вопрос Катынского преступления. Мотив. Версия историка Лебедевой»
14. «Самый сложный вопрос Катынского преступления. Рассказ экс-генерала МГБ»