Продолжая рассказ о маленьких и классных отечественных издателях нонфика, не могу не отметить изд-во «ЯСК» (Языки славянских культур). Я тоже сперва думал, что это официальный рупор родобожцев в косоворотках и прочих почитателей Перуна с Дажьбогом. По факту оказалось – совершенно диаметрально противоположная вещь: научно, актуально и интересно. Советую пробежаться по их сайту http://www.lrc-press.ru/ Там помимо книг можно встретить, например, записи бесед с академиком РАН Вяч. Вс. Ивановым (а это всегда пир духа).
Самое главное – они обращают внимание и издают книги, на которые я и не ожидал, что кто-то в РФ внимание обратит. Особенно это было актуально до того, как все полезли нонфик выпускать. Так, я нашел у них «Не спи — кругом змеи! Быт и язык индейцев амазонских джунглей» Д. Эверетта, о которой написал в Форбс (прочтите мой мини-отзыв, книга гораздо большее охватывает, чем заявлено названием https://www.forbes.ru/forbeslife/341371-knigi-aprelya-vybor-forbes). А вот недавно, в рамках заокеанского вызова #nonfictionnovember20 мне потребовалась книга на тему «Открытие». Стал вспоминать, и всплыла в голове история попугая Алекса. Хотел уж было в оригинале читать, но обнаружил, что ее уже ЯСКовцы, как обычно, тихонько издали. Итак, о чём речь? Сначала слово Вики:
«Алекс (1976-2007) — серый попугай жако, прославившийся из-за экспериментов доктора наук Айрин Пепперберг. До работы Пепперберг в научном сообществе бытовало мнение, что птицы глупы и способны лишь к пародированию или подражанию звукам и человеческой речи, однако эксперимент с Алексом продемонстрировал и доказал, что птицы могут анализировать и логически рассуждать на базовом уровне, творчески используя слова и короткие фразы человеческой речи.
Пепперберг опубликовала достижения жако, в которых говорится, что Алекс мог определить до пятидесяти различных объектов и опознать одновременно до шести предметов, он мог различать семь цветов и пять фигур, а также осознавать понятия «больше», «меньше», «одно и то же», «разные», «над» и «под». Словарный запас попугая составлял около 150 слов, но наиболее примечательным в эксперименте и попугае было то, что он понимал, о чём говорил. К примеру, когда Алексу демонстрировали объект и задавали вопрос о его форме, цвете или материале, он давал верные ответы. Если попугая спрашивали о разнице между двумя предметами, он отвечал, одинаковые они или разные («Да/Нет») и в чём разница. Алекс был способен вести простой математический расчёт. Когда он уставал от эксперимента, он заявлял: «Wanna go back» (Хочу уйти), желая вернуться к себе в клетку. Если Пепперберг проявляла раздражение, Алекс говорил: «I’m sorry» (Извини). Во время научно-исследовательской работы с попугаем 80% ответов были логически верными. Эксперименты показали, что Алекс может различать предметы одинакового цвета, но разные по составу материалов, из которых они были сделаны. Пепперберг научила попугая узнавать и называть написанные цифры. В июле 2006 года она обнаружила, что Алекс также воспринимает оптические иллюзии — аналогично человеческому восприятию».
В 2007 Алекс скончался, и последующие попугаи учёной абсолютно не дотягивали до его достижений.
В оригинале книга небольшая. В нашем же издании туда включили обширное послесловие известного лингвиста Светланы Бурлак. И тем не менее, все эти подвиги как-то скромны описаны. Зато диспропорционально большое место занимает жизнь и описание оргмоментов карьеры ученого Пепперберг. Мне как аспиранту в прошлом, скажем, это было умеренно интересно – крысиные гонки, конкуренция и интриги в американской учёной среде легендарны, но вот широкой аудитории – не уверен. И по-прежнему смущает меня, что после Алекса, насколько я понимаю, д-р Айрин ничего существенно нового в науку не внесла (и попугаи у нее уже не тянут). А Алекс крутой:
«Попав в ветклинику, Алекс разговаривал со всеми, кто готов был его слушать. Он долго выспрашивал у бухгалтера клиники (его клетка располагалась по соседству с ее кабинетом), хочет ли она орех, кукурузу — и, в конце концов, сказал раздраженно What do you want? (интонационно выделив do – т.е. Чего ты ВООБЩЕ хочешь), но не для того, чтобы предложить бухгалтеру ту или иную еду (которой у него и не было), а лишь затем, чтобы добиться внимания к себе и удовлетворить свое стремление к социальным взаимодействиям».
Чтобы ничего не пропускать, подписывайтесь на мой телеграм-канал, где выкладывается ещё больше всего самого интересного.