Эта статья, по большей мере, поднимает вопрос о плагиате. Так ли он плох? Часто ли оправдан?
В основном, плагиат проще увидеть в фильмах или в видео на ютуб, для большей части людей. Когда мы замечаем, нагло перекопированные сюжеты, нам это не нравиться, но это и правильно. Я не сторонник взять и повторить, но заимствовать и подправить, это другое дело. Каждая новая идея, это эволюция предыдущей. сперва было копьё, потом лук, затем пулёмёт, каждый новый этап, был доработкой старого, но разница между первым и последним, огромная. Когда шаг этого этапа мал, мы замечаем плагиат, в другом случае, нам кажется, что мы смотрим на что то новое.
Другой случай, когда за основу беруться свои собственные мысли, когда отталкиваться не от чего. Тем не менее, даже в таком варианте, часто возникает заметный плагиат, пусть не осознанный. От куда? Художник придумал персонажа, из головы, по собственным видениям, но ему в комментариях пишут, что он похож на героя какой то, далёкой от художника, компьютерной игры, при том точь-в-точь. Не беспочвенно возникают наши задумки, чаще собирательный образ, привычного, раз это так, то мысли людей схожи, опора то одна. Миллиарды людей, на протяжении тысячи лет, творят задумки, по одному алгоритму и как я говорил ранее, новая идея - это лишь эволюция старой. Даже если откинуть всё из головы, сочиняя какой нибудь рассказ, как не старайся, найдется 1000 похожих, ведь не выкинуть из головы главное, наши взгляды на мир. Основные взгляды, у всех общие.
Как выяснилось, всё в этом мире плагиат, только по разному развитый. Мастерство придумщика, в том, что бы сделать отрыв между копией и оригиналами, максимально большим.
Так ли он плох? Нет, ведь иначе нельзя. Плох в том случае, если автор не постарался развить, как то подправить идею.