Меня подтолкнуло написать очередную статью на эту тему вот эта новость:
NBC: Байден первым в истории США получил на президентских выборах более 80 млн голосов
Ну новость как новость, но учитывая особую систему выборов в США мы понимаем, что эти голоса фальшивки.
Сейчас поясню, когда в США выбирают президента то одновременно голосуют и за состав верхней и нижней палаты парламента.
В истории США никогда не было такого, чтобы партия проигравшего президента набрала большинство голосов.
Были смешанные результаты, когда была ничья, но такое это первый раз в истории.
Чтобы Российскому читателю было понятно, если бы у нас ввели такую систему, и скажем некий персонаж например Жириновский шел на выборы и победил с громадным отрывом, а в гос.думе большинство бы получила Коммунистическая Партия то это бы выглядело странно.
Тут та же картина, типа мы проголосуем за Байдена, но не за его партию.
Очень странно, учитывая ещё тот факт, что Байден по сути Демократ до мозга костей.
И мне очень слабо вериться, что за Байдена вышло больше людей чем за харизматичного Барака Обаму в 2008 году, учитывая ещё цвет кожи Обамы который помог повысить явку среди афроамериканцев.
А в этих выборах наоборот, большое количество афро-американских мужчин, латиносов и азиатов голосовало за Трампа причём это был исторический рекорд для республиканца.
То есть по сути Трамп оторвал часть корённого ядра избирателей у демократов.
И при всех этих данных Байден получил самое большое количество голосов в истории.