Вот буквально только что наткнулся на новость
Вестник человеколюбия из Ленобласти: в социальной гостинице волонтёр с двумя приятелями избил и изнасиловал своего подопечного.
Организация эта "Линия жизни" занимается широким спектром благотворительной деятельности. Конкретно люди из новости занимаются реабилитацией бывших заключенных. Вот вырезка из текста новости:
Отобрали паспорт, сильно избили (сломаны рёбра, рука и нога), изнасиловали и на неделю закрыли в комнате.
И кажется - вот что за звери, человек прошедший тюремное заключение и так с низкой вероятностью вернется к нормальной жизни, а тут еще и сотрудники фонда, которые созданы как раз для помощи в сложных жизненных ситуациях совершают такие чудовищные деяния.
Но на самом деле ничего необычного.
Все благотворительные фонды не заинтересованы в помощи людям, как принято полагать (животным в том числе). Смысл жизни таких организаций в зарабатывании денег. Да, безусловно, часть денег идет на помощь в коей-то степени. И кто-то скажет что это лучше, чем ничего. Но фонд никогда не будет работать в убыток, а контролируются их деятельность очень слабо. Да и почему то считается что разбираться как и куда идут деньги в их схеме - морально недопустимо (они деньги больным детям на лечение собирают, ты что!)
Но вот если разбирать конкретный пример: люди собирают деньги на лечение. Собрали, скажем, 1 млн. рублей. Сколько пойдет конкретному человеку на оплату операции? Зависит от фонда - в лучшем случае 30%, бывает и по 5% и по 1%. Но преподносится это нам так, что каждый рубль пожертвований идет больному человеку. Про животных все еще хлеще, там целая сеть.
Конечно это не плохо, когда у тебя неизлечимая болезнь, получить хоть какую-то копейку на лечение это уже благо. Но вот мне, человеку который пожертвовал 1000 рублей, неприятно осознавать что 700 из них пойдет в карман фонда. А новость, которая была выше, как раз показывает наглядно, что и как там обстоит на самом деле.
Может быть я не прав (и это большая трагедия), прошу изложить свою позицию, касательно этого вопроса, в комментариях.