Работая с каналами, обсуждая ту или иную тему, всегда будут те, кто высказывает жесткие негативное мнение
В связи с этим, на ум приходит старый, еще времён СССР, анекдот.
Лев идет по своему лесу и видит обезьяну, которая в ручье промывает банановую кожуру. Конечно. ему стало очень интересно, зачем и почему это делается.
Обезъяна, а что ты делаешь?
- Дай пару рублей - скажу.
Лев долго думал. Денег-то жалко. Но все равно любопытно. Достал рубли, отдал обезьяне.
А та в ответ - банановую кожуру мою.
Ты, что, дура, кому это нужно.
Может и дура, но десятку в день имею.
На месте этого льва, я очень часто представляю хейтеров, которые в любом материале найдут негатив и обязательно его выплеснут с максимальной злобой. Но как ни парадоксально, этим они создают интригу для статей и роликов, увеличивают количество комментариев.
Пусть они ругают материалы, но ведь сами-то их читают и повышают интерес других пользователей.
Скажите пожалуйста, в какой другой ситуации возникает РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ более широко раскрыть тему И УТОЧНИТЬ ДЕТАЛИ?
И не надо путать хейтеров с грамотными критиками.
Вот именно последняя категория читателей может СУЩЕСТВЕННО понизить рейтинг статьи.
Обоснованные замечания и доказанные недочеты снижают интерес читателей и уменьшают шансы увеличить аудиторию и количество подписчиков.
Особой строкой хочу выделить вопросы грамотности и чёткости изложения материала.
Рядовому автору, не профессионалу, постоянно приходится выбирать между количеством публикуемого материала и грамотностью изложения.
Дотошные читатели разложат по полочкам все ваши недочеты в этом ракурсе, но, МОЕ МНЕНИЕ, оригинальный, живой текст, даже с грамматическими ошибками, намного привлекательнее строгого академического стиля.
Более важно, с огоньком и юмором излагать свои мысли, даже путая буквы в словах. Но это лично мое мнение.
И не надо бояться хейтеров и спешить их блокировать. Часто они вносят в ваши блоги дополнительную эмоциональную окраску, которая даже помогает читателям дойти до истины.