15 октября 1993 года президент Б. Н. Ельцин подписал указ о всенародном голосовании по проекту конституции России. Термин "всенародное голосование" был применен намеренно, так как объявить референдум по закону он не мог, такие полномочия были лишь у Съезда народных депутатов или Верховного Совета РФ. И уже через два месяца голосование было проведено. Явка составила 55%, из них "за" проголосовало 58,4%. Так четверть населения решило за всех, что в стране больше не будет идеологии.
Статья 13 Конституции РФ, принятой в 1993 году, гласит:
- В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
- Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Давайте попробуем разобраться что это означает в реальной жизни и какие последствия несет.
Для начала разберем сам термин:
Идеология — система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы.
Масштабируем термин и представим отдельного человека без идей, интересов, мировоззрения и идеалов. Существуют-ли вообще такие люди? Без интересов еще можно представить (эдакий человек-"овощ"), но чтобы без мировоззрения и тем более идеалов — это вряд-ли. Ведь даже человека-"овоща" какое-то его мировоззрение делает таковым, приводит к этому.
У каждого из нас в мышлении сформирована определенная картина мира, в соответствии с которой мы живем и реагируем во внешней среде. По сути — это разветвленная схема действий и их последствий (инструкция к жизни, если хотите), по которой человек определяет: что хорошо и что плохо, как надо и как нельзя. Какая-то картина мира есть абсолютно у каждого человека без исключения — это и есть мировоззрение, которое отвечает за ориентирование в том мире, в который мы попадаем при рождении. Лишь от него зависит то, как человек проживет свою жизнь, будет-ли он успешен или сгинет на социальном дне. Базис этой инструкции к жизни формируется родителями. В дальнейшем она корректируется нашим окружением и учебной деятельностью (у кого она есть, конечно).
В соответствии с мировоззрением у человека формируются идеалы. Они не могут не формироваться в принципе, потому что формируются автоматически. Идеалы — это шаг от вопроса "что хорошо?" к вопросу "как лучше?". Идеалы отвечают за направление, в котором человек должен (по его мнению) идти по жизни. В соответствии с ними человек устанавливает цели и стремится их достичь — окончить школу в 11 классе или уйти в 9-м в колледж, поступить в ВУЗ или пойти работать, завести семью или посвятить себя целиком карьере и т.д. Какого бы качества не были идеалы, они также как и мировоззрение присутствуют в каждом без исключения.
После того, как идеалы сформировали в человеке цели, он начинает действовать (если, конечно, не стоит цель — быть "овощем"). Картина мира подсказывает ему путь, по которому надо идти, чтобы достичь этих целей. Если цель достаточно масштабная, то путь будет наполнен множеством промежуточных задач. Эти задачи формируют интересы человека. Интересы — это промежуточные точки ("чекпойнты", если угодно), прохождение которых позволяет осилить путь. То есть — реализация интересов позволяет достичь цель. Они могут изменяться в зависимости от обстановки и конкретной ситуации. Даже становиться кардинально противоположными, если того требует прохождение пути.
Подытожим:
- Мировоззрение — карта по которой человек ориентируется.
- Идеалы — финишные точки, к которым человек стремится.
- Интересы — промежуточные задачи, которые формируют путь к финишным точкам.
Все вместе это составляет идеологический инструментарий человека.
Что будет если лишить человека данного набора? Превратится в животное? Но ведь даже у животного есть эти инструменты, только регулируются они инстинктами. Если убрать мировоззрение, идеалы и интересы, от человека остается только тело — неподвижная биомасса, годная лишь в качестве удобрения для почвы.
А теперь масштабируем вышесказанное обратно до уровня государства и представим что оно будет из себя представлять.
Государство, лишенное описанного идеологического инструментария, теряет способность ставить цели, находить пути к их реализации и вообще ориентироваться в обстановке. Так же как от человека остается лишь биомасса годная для удобрения, от государства остается лишь территория, ее ресурсы и пассивная масса людей — элементы, которые для собственного блага может использовать другое государство. Идеальная ситуация для врага, не правда-ли?
Второй пункт 13-й статьи Ельцинской конституции 1993 года:
"Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
на самом высоком законодательном уровне, лишает Российскую Федерацию возможности ставить цели и достигать их.
Но что же с людьми? Если у государства можно отнять идеологический инструментарий документально, то вырвать его из сознания людей невозможно чисто по биологическим причинам. Тут на помощь приходит пункт №1:
"В Российской Федерации признается идеологическое многообразие".
В связке со вторым пунктом, на человеческом языке это означает:
"Дорогие россияне, россиянки и маленькие россията, выбирайте для себя любые цели в жизни, достигайте их любыми способами, главное чтобы их было как можно больше и вы не вздумали объединяться и концентрировать совместные усилия на чем-то одном."
Все в соответствии с концепцией "Разделяй и властвуй!"
И да, результат этих двух коротеньких пунктов статьи в новой конституции, с говорящим номером "13", не заставил себя долго ждать. В последующие года каждый россиянин шел по жизни куда хотел, как хотел, при этом особо не стесняясь и не проявляя разборчивости в средствах. Выражение "лихие 90-е" прочно укоренилось в сознание каждого человека в нашей стране. А тем временем государство на всех порах неслось в сторону пропасти.
Оба этих злосчастных пункта и поныне там. Да, Президент России, сказал, что идеологической основой современной России является патриотизм. Это конечно хорошо, но патриотизм не является полноценным инструментарием по своей природе. Это явление более низкого порядка: патриотизм лишь часть идеологии, которая входит в мировоззрение. Безусловно, у нашего государства есть интересы — суверенитет, боеспособность, благосостояние граждан и т.д. Но в чем заключаются идеалы? Куда мы идем? Каковы цели существования России как государственного образования? Существование ради существования?
Свято место пусто не бывает. Если идеология не диктуется сверху, происходит падение ценностных ориентиров и начинает безгранично властвовать идеология денег. По этой причине подросток идет постить сомнительные видеоролики в тик-ток, а не учиться. Ведь он может заработать в десятки раз больше, чем например врач спасающий жизни. При этом ничто не мешает ему быть патриотом. По этой же причине многие люди, приходящие во власть, ставят для себя первоочередной целью наживу, а не выполнение возложенных на них обязанностей. И при этом они тоже могут быть патриотами (от государства сильно не убудет же ж, но если война, то я ууух...). И таких примеров сотни и тысячи.
Не пора ли сформировать и обозначить эти самые идеалы, вернув в строй полный инструментарий под названием идеология? И вычеркнуть, наконец, позорные строчки из той части конституции, которая была записана под диктовку западных кураторов ельцинской команды. Опыт внесения поправок в конституцию уже есть, а более подходящего момента, чем период глобального экономического кризиса, когда весь мир стоит на распутье и думает куда же ему пойти, просто не придумать.
Спасибо что дочитали!
Теперь появилась возможность поддержать наш канал, ведущий непримиримую информационную борьбу с либеральной шизофренией, псевдооппозицией и прочей антироссийской заразой!
Все донаты будут направлены на расширение информационной повестки и улучшение качества контента!