Новые правила призваны утомить игроков «раздвигать поле». Но что еще стоит за последними изменениями?
В спортивный год, отмеченный хабами, пузырями и масками, была одна проблема, которая поставила всегда гибкую и гибкую AFL в определенное место.
Это связано с правилами, а не с COVID.
Девять новых правил игры, введенных в начале 2019 года для улучшения зрелищности и увеличения количества очков, набранных в игре, не достигли своей цели.
Тенденция к снижению показателей не ослабевала. Оборонительная тактика определила игры.
К концу года исследование рынка показало, что фанаты хотели от AFL двух вещей.
С одной стороны, они хотели, чтобы AFL уменьшила скопление игроков, чтобы исчезли катящиеся кувырки игроков вокруг мяча - они хотели, чтобы игра была открытой и больше шансов забить.
С другой стороны, фанаты настоятельно призывали "не менять правила".
AFL знала, что большее количество целей помогает и вещателям, но это не было его мотивацией, и не было давления со стороны правообладателей.
Целью лиги было просто улучшить зрелище игры.
Он знал, что мировая тенденция в спорте связана с созданием ярких моментов - или того, что глава футбольного союза AFL Стив Хокинг называет «пыльными моментами».
Никаких изменений не было.
18 ноября, когда Хокинг сообщил комитету по конкуренции AFL, что комиссия AFL одобрила новый пакет изменений правил, члены комитета были шокированы. Они были собраны из разных клубов в 2018 году именно для того, чтобы подробно обсудить проблемы, с которыми сталкивается игра, прежде чем они попадут в Комиссию AFL.
Было ощущение, что, хотя изменения были якобы незначительными, импульс к изменениям взял верх над обширными исследованиями потенциальных последствий изменений - обходной процесс, который AFL приписывает ненормальности, продиктованной COVID.
Так что это за изменения? Какое влияние они окажут? И сделают ли игру более «телевизионной»?
Почему одно из правил стремится утомить игроков?
Ротации смен были сокращены с 90 до 75 на команду за матч - они составляли 133 за матч (включая изменения, сделанные в перерывах), что является самым высоким показателем, когда не регулировалось в 2013 году.
Этот сдвиг утомляет игроков, так что на земле появляется пространство, когда они изо всех сил пытаются занять оборонительную позицию или выполнять подкаты.
Комитет по соревнованиям был встревожен тем, что это решение было принято до того, как была определена длина четвертей - более короткие четверти уменьшили бы влияние меньшего количества вращений, потому что игроки могут переводить дыхание в четверть времени. Однако источники говорят, что гораздо более вероятно, что игра вернется к 20-минутным четвертям в 2021 году после 16 минут в этом скомпрометированном сезоне.
Изменение означает разные вещи для разных игроков.
Ценность спортсменов на выносливость, таких как Том Филлипс, Брэд Хилл, Исаак Смит и Марк Бликавс, возрастает, в то время как силовые атлеты - одни из самых захватывающих игроков игры - такие как Патрик Дэнджерфилд, Джейк Стрингер и Джордан Де Гоуи могут быть менее эффективны, чем их способности. играть энергичными очередями, а затем восстанавливаться на скамейке запасных - это скомпрометировано.
Клубы также будут заинтересованы в том, чтобы играть более чем с одним игроком, поскольку такие игроки, как Тоби Нанкервис из Ричмонда, будут изо всех сил пытаться сыграть всю игру с ограниченными возможностями обмена. Это решение стало настоящим ударом для звезды Западного побережья Ника Найтануи, который играет в среднем менее 70% игрового времени.
Почему движение на отметке было минимизировано?
Второе изменение заключается в том, что игроку, стоящему на отметке, будет разрешено только минимальное боковое движение. Если они двинутся в любом направлении до того, как судья объявит «продолжай игру», будет выплачен штраф 50 метров. Защищающаяся команда не может заменить игрока, стоящего на отметке, - тактика, которая позволяла игрокам убегать сзади, чтобы стоять на отметке, чтобы их товарищ по команде мог вернуться в защиту.
В AFL думают, что это уберет беспорядок на передовых линиях и предоставит игроку с мячом больше возможностей внутри коридора, который является лучшим местом для атаки. Из-за этого защитникам также труднее задерживать движение мяча. Источники в клубе говорят, что игроки и тренеры со временем найдут способ обойти это правило; вопрос о том, как будет вынесено решение, учитывая, насколько непоследовательно судьи обеспечивают соблюдение правила охраняемых территорий, также остается открытым.
Третье изменение заключается в следующем: метка при ударах будет сдвинута с 10 до 15 метров, и ожидается небольшое воздействие, хотя AFL считает, что это даст командам возможность более легко выводить мяч из защиты, поскольку это заставит команды чтобы подтолкнуть свои защитные установки к той части земли, которую труднее защищать.
«Мы хотим, чтобы в игре было больше времени и места», - сказал Хокинг.
Что-нибудь еще?
Четвертое изменение должно быть опробовано в соревновании VFL / East Coast и было описано как «ядерный вариант» для AFL, который может ввести его в 2022 году.
При каждом граничном вбрасывании и начальном ударе каждая команда должна иметь как минимум трех игроков внутри 50-метровой дуги, при этом одна пара должна находиться в квадрате ворот. Это создает пространство вокруг мяча и ведет к соревнованиям один на один перед мячом, что в футболе называют «распределением поля» (поскольку пространство распределяется более равномерно).
Но это также существенно изменило бы способ ведения игры: игроки были бы вынуждены располагаться на поле таким образом, чтобы после остановки их команда не подвергалась штрафу.
Как долго игроки должны возвращаться на исходные позиции внутри 50 без штрафов, не было установлено, и Хокинг признал, что AFL необходимо проработать с официальными лицами, как следует выносить решения по правилам.
Какова цель этих изменений правил?
Хокинг говорит, что "распространение земли" будет завершенной миссией, но дело не только в этом.
Увеличение количества очков приводит к увеличению рейтингов и посещаемости, что, в свою очередь, повышает ценность спортивных прав для медиа-компаний, поскольку их финансы лежат в основе всей игры.
AFL хочет улучшить зрелище, поскольку игра конкурирует с альтернативными вариантами развлечений, которые предоставляют услуги подписки на потоковую передачу.
Это непросто, поскольку за последнее десятилетие результативность упала в среднем примерно на четыре гола за игру, а за последние три сезона - еще больше, а более короткие матчи 2020 года сделали защиту еще более удушающей.
В 2020 году было рекордное количество четвертей, в которых команды не забивали гол. Попытка Коллингвуда забить всего один гол до трех четвертей в полуфинале в прайм-тайм против Джилонга подчеркнула проблему.
Правда в том, что даже AFL не уверены, что изменения сделают игру более «телевизионной», но они знают, что слишком много игр слишком загружены, чтобы быть интересными.
Это неуклонное снижение результативности объясняется тем, что командная защита стала очень хорошо препятствовать забиванию соперников, и каждый игрок должен защищаться, независимо от его роли и того, где он находится на земле.
Разработчики правил хотят увеличить время и пространство, доступное игрокам с мячом, что усложняет задачу защитникам.
Правила, ограничивающие взаимные повороты, разработаны для того, чтобы утомить игроков, чтобы они не могли так легко закрыть пространство. Это позволяет командам с мячом перемещать его с одного конца площадки на другой.
Хокинг также хочет, чтобы командам было сложнее задерживать движение мяча, толкать игроков обратно в защиту и вытеснять передовые линии оппозиции, следовательно, правила, регулирующие игроков на метке.
И он хочет, чтобы правила влияли на игру, чтобы фанаты не заметили резких изменений в способе игры в результате этих изменений.
Какие еще были варианты, чтобы поднять результативность?
По данным AFL, возможность дальнейшего сокращения обменов была отклонена по соображениям благополучия игроков, поскольку они ожидают заказанного исследования, измеряющего влияние снижения ограничения на игроков и уровень травм.
Уважаемые тренеры, такие как Крис Скотт из Джилонга и бывший тренер Росс Лайон, предложили сократить количество игроков на земле с 18 до 16, чтобы освободить место. Однако AFL закрыла этот разговор на том основании, что количество игроков на местах зафиксировано в уставе AFL.
Вводные зоны (AFL предпочитают называть их стартовыми позициями), которые проходят испытания в соревнованиях VFL / Восточного побережья, будут непопулярны и представляют собой радикальный сдвиг в игре. Тот факт, что он испытывается на соревнованиях в течение продолжительного периода времени, указывает на то, насколько большим будет скачок для AFL.
Бонусные баллы за высокие результаты - такие вещи, которые вы видите в таких видах спорта, как крикет Twenty20 или турниры по регби - были увеличены, но считаются слишком бесполезными для футбола.
В чем опасность этих изменений для AFL?
Неудовлетворенность зрителей - это высший риск: восприятие игроков и тренеров - это товар, используемый для создания продукта, привлекательного для болельщиков.
Возможность увеличения травм также вызывает беспокойство, особенно среди игроков, но также и среди AFL, у которых есть высокопроизводительные программы оценки рабочей группы с целью снижения риска травм. Недавние исследования еще не опубликованы.
Испытание правил на соревнованиях второго уровня также рискованно, поскольку это потенциально может маркировать эти соревнования как более ориентированные на развитие, чем на премьерство, что снижает их ценность. Бывший тренер «Порт-Мельбурн» Дэвид Данбар открыто критиковал это решение.
Повторяющиеся изменения правил также могут сбить с толку людей, плохо знакомых с игрой, и существенно затруднить выполнение обязанностей. По мере продолжения работы в игре есть несколько разных правил, в зависимости от уровня, на котором в нее играют: AFL, AFLW, VFL / Восточное побережье, SANFL, лига NAB и местные лиги играют немного разные игры.