Сижу, читаю новости в дачном чате - никуда не выехать, хоть так узнать, что там творится.
А там в очередной раз на дороге лосей повстречали. Кому-то повезло - просто увидели, а кому-то не очень - улетели в кювет, когда увернуться пытались. Все живы, лось удрал, машина здорово помялась.
На самом деле дорога до нашей дачи в этом плане довольно напряженная - большие участки идут через лес, и выскакивающие на трассу животные не редкость. Видели лисиц, зайцев, сову на обочине ночью углядели, а один раз аист по асфальту не спеша шел, прямо перед нашей машиной.
И лоси встречались. Зимой, в снег, в сумерках... хорошо, что издалека углядели.
И вот что меня больше всего поражает - так это последствия от таких встреч. Ведь всем известно - выскакивают животные внезапно, и с какой-бы скоростью не ехал - если лосю приспичило выпрыгнуть прямо на твою машину - не увернешься. А если тебе повезло, и эта туша только машину тебе разворотила, а сам жив остался - то тогда готовься к разбирательствам. И денежным тратам. Потому что сбитый лось стоит сейчас 80 000 рублей. Стала читать - за что такие штрафы? А это оказывается и не штраф. Если скорость нормальная была, опасного вождения не было, а животное внезапно в тебя влетело (правда, это тоже еще доказать надо) - наказывать не за что. Даже наличие предупреждающего знака роли не играет... Всё проще: лось - это имущество государства. А так как ты его сбил - ты нанес государству ущерб и обязан его возместить. Вот не знаю только - если водителю совсем не повезло и он не выжил - тоже какие-то деньги за ущерб с наследников требуют?
Возникает вопрос - если это чьё-то имущество - почему за ним не следят? Имущество ваше шляется где попало и мне ущерб наносит - вон машину мне всю разбило... Будьте добры тогда обоюдку - я вам за лося, вы мне за машину - и разойдемся. Вроде же логично? А вот и нет. Государство не отвечает за действия имущества в виде живой природы. Почему? а вот... потому что! Внятного объяснения я не нашла.
Вот, допустим, есть у вас собака, покусала она соседа и сгрызла его ботинки - вы отвечать будете. И ущерб соседу возместите. А вот всё тоже самое, но владелец собаки - государство - тут скорее сосед еще и должен останется. Сам собаку провоцировал и ботинки подсовывал. Как ни крутись - а государству мы всегда должны.
В общем - всем хороших дорог! Без лосей, кабанов, а главное чтобы бизонов не было - эти вообще 180 000 р. стоят! Пусть эта живность в лесу гуляет, а не на дорогах!