За последнюю неделю столкнулся с 2 отказами по п.2.8.1.1.3. Запрос на предоставление государственной услуги подан лицом, не указанным в п. 2.4.1 и 2.4.2 АР
В соответствии с п.2.10.1.1. согласно Приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 22.08.2011 г. № 379-ПП: Основания (причины), указанные в пункте 2.8.1.1 АР, в случае, если они выявлены после приема запроса и документов (сведений), необходимых для предоставление государственной услуги: п.2.8.1.1.3. Запрос на предоставление государственной услуги подан лицом, не указанным в п. 2.4.1 и 2.4.2 АР
Поскольку случилось сразу два довольно таки нетипичных отказа, причем, за короткий период, можно предположить либо то, что у Департамента Транспорта Москвы появилась новая хитрость, либо то, что случился очередной технический сбой, за который заявитель не отвечает, но страдает.
Я посмотрел один комплект с таким отказом, всё довольно стандартно: запрос подан от ООО из личного кабинета руководителя, действующего по уставу; в качестве основания владения ТС указан договор аренды; в качестве обоснования необходимости пропуска предоставлен договор перевозки (транспортно-экспедиционный)
В Постановлении 379-ПП пункты 2.4.1 и 2.4.2 посвящены заявителям по запросу на грузовой пропуск:
2.4.1. В качестве заявителей могут выступать:
2.4.1.1. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, владеющие грузовыми автотранспортными средствами на праве собственности либо ином законном основании и осуществляющие грузовые перевозки в целях обеспечения непрерывного технологического цикла предприятий и жизнедеятельности города, потребностей населения.
2.4.1.2. Физические лица, владеющие грузовыми автотранспортными средствами на праве собственности либо ином законном основании и использующие их для проезда к своему месту жительства.
2.4.2. Интересы заявителей, указанных в пункте 2.4.1 настоящего Регламента, могут представлять иные лица, уполномоченные заявителем в установленном порядке.
Что мы здесь видим?
1. ИП и юр.лица
- владельцы ТС (собственность или иное основание)
- осуществляющие грузоперевозки
2. Физические лица
- владельцы ТС (собственность или иное основание)
- осуществляющие проезд к месту жительства
3. Представители заявителей из п.2.4.1
- уполномоченные в установленном порядке
Сложно сказать, что не устраивает Мостранс. В комплекте, который я смотрел, не фигурируют ни представители, ни физические лица. Запрос подан от юридического лица.
Возможно, дело в подтверждающих документах, например, в договоре аренды или договоре перевозки. Но для отсутствия этих документов есть свои, специальные основания отказа.
Есть вероятность, что речь идет о подтверждении полномочий руководителя ООО, если по какой-то причине Дептрансу не удалось получить сведения из ЕГРЮЛ
В любом случае, какая-то конкретика появится только после получения ответа из Дептранса на обращение с просьбой разъяснить причины. Как всегда, на это уйдет до 30 календарных дней.
