Минувшая пятница ознаменована французским парламентом предварительным принятием отдельных параграфов обновленного законодательного документа, касающегося безопасности. В частности, эти изменения в будущем коснутся запрещения публичного распространения фотоснимков сотрудников полиции, способствующих раскрытию личности. В то же время в актив полиции можно будет записать расширение полномочий, связанных с ношением и применением оружия, а также в отношении пользования видеозаписями, сделанными камерами видеонаблюдения.
Европейской прессой широко освещаются активные протестные акции, непосредственными участниками которых являются СМИ и общественные организации.
Прежде всего звучат лозунги о несовместимости новшеств со свободой слова.
Свои резкие выступления, направленные против принятия нового закона большая группа руководителей различных изданий в форме открытого письма опубликовала в Les Echos:
«Мы озабочены тем, что министр внутренних дел намерен ущемлять свободу прессы во время проведения демонстраций. ... Его предложения о том, как можно было бы защитить журналистов - не что иное, как приглашение к надсмотру и контролю за их работой. Эти меры связаны с внушающим особое беспокойство законопроектом о глобальной безопасности, каковой предусматривает ограничение распространения фотографий полицейских и жандармов. То, что журналистам придётся регистрироваться в полицейском управлении для ведения репортажа с демонстрации, - просто непредставимо. Аккредитаций для свободной работы в общественных местах, просто не должно существовать! Мы не позволим аккредитовать наших журналистов для ведения репортажей с демонстраций!»
Не шуточные дебаты развернулись вокруг коренных вопросов организации демократии и не допущении скатывания власти в сторону авторитаризма. Такая позиция озвучена Союзом, выступающим против полицейского насилия на страницах Mediapart:
«Безудержному авторитаризму и обществу полицейского надзора, который поддерживает этот законопроект, нужно сказать чёткое: 'Нет'! Но настолько же важно распрощаться с катастрофическими вариантами обеспечения безопасности последних пятнадцати лет, которые лишь усугубили насилие, с которым призваны были бороться. Приоритетами должны стать вопрос о полиции, соблюдении общественного порядка - деэскалации насилия. ... Какая полиция нам нужна? Зависит ли наша безопасность только от полиции? ... Ограничение свободы слова, свободы распространения информации, свободы передвижения - о какой демократии вообще идёт речь?»
Как можем видеть, в вопросе усиления роли полиции в борьбе с протестными движениями, сильны оппозиционные настроения.
Как бы не сказались они на деятельности служб, призванных противостоять террористическим проявлениям.