Не так давно я встретил интересное мнение. "Да что вам тут не нравится? Могли сделать какую-то мрачную концовку, вы б ныли тогда ещё больше". Я задумался. Как бы я отреагировал на мрачный и трагичный финал? Вывод прост. Мне бы он понравился куда больше, чем это разочарование!
Финальным антагонистом был бы не Чак
Я долго думал, как могли бы исправить весь этот бред. На ремейк сезона нет смысла рассчитывать.
Нужно переделать всего один эпизод, последний, сделав смерть Винчестеров более атмосферной, как бы странно это не звучало.
Но почему злодеем не будет Чак? Тут не так важно, что у него забрали силы. Причина в другом. Чак — писатель, ему нравится создавать истории с интересными сюжетными ходами. Так почему бы не создать эпилог для Винчестеров без своих способностей?
У Чака на это были все шансы, пусть он потерял и силы, и своих детей.
В его руках осталось мощное оружие, неплохой козырь. Конечно, не туз, а валет. Однако люблю хорошую карту можно успешно разыграть.
В руках Чака остался персонаж, о котором многие очередной раз забыли. Адам Миллиган — сын Джона Винчестера от другой женщины. Из него можно было сделать финального антагониста.
Почему из него вышел бы злодей?
Адам — довольно интересный персонаж, о котором сценаристы просто забыли (и чем они тогда лучше Чака?). У него огромный потенциал, чтобы стать отличным злодеем.
Жизнь была к нему крайне несправедлива. Его отец скрыл от него существование различных монстров, но сам периодически приезжал. В этом была его главная ошибка. Род Винчестеров — желанная добыча для любого монстра. До Дина и Сэма добраться крайне сложно, а вот Адам стал лёгкой целью.
Своими приездами Джон Винчестер подписал сыну смертный приговор. Адама и его мать жестоко убили. Однако на этом страдания самого младшего Винчестера не закончились.
Дин отказался становиться сосудом Михаила, поэтому его заменили. Адама воскресили, чтобы Архангел смог получить человеческую оболочку для решающей битвы перед началом Апокалипсиса.
Дальше история всем известна. Сэм сбросил вместе с собой Михаила (а с ним Адама) и Люцифера в клетку. Так Адам попал в Ад. Из клетки вытащили лишь Сэма (Дин даже не сомневался в своём выборе). Об Адаме все благополучно забыли.
Была одна серия (5 эпизод 10 сезона), где Дину и Сэму напомнили, что их третий брат всё ещё в Аду. Их ответ меня поразил. Они даже не помнили о существовании Адама.
Данный персонаж вернулся лишь в 15 сезоне. Он вырос, и Ад не сломил его, как это случилось с Сэмом. Адам приобрёл лучшего друга, с которым они и пережили этот кошмар. Он не требовал, чтобы Михаил покинул его тело. Наоборот, Адам планировал, что они останутся вместе (а архангел не возражал).
И вот в конце 15 сезона Михаила убивают. Позже Джек возвращает всех людей в то место, где они были до исчезновения. Адам должен был появиться там, где погиб Михаил (по факту, где было уничтожено тело самого Адама). А кто остался у того озера? Чак.
Как Чак смог бы сделать из Адама злодея?
А теперь представьте ситуацию. Адама вернули, но в очередной раз сразу же бросили, ничего не объяснив. Он остался один у озера (а деньги и телефон у него хоть были?) без Михаила. В этот момент Адам вполне мог встретить Чака.
Да, бывший Бог бы в начале испугался, решив, что Джек оживил Михаила. Но Адам бы легко себя выдал. Он явно бы звал архангела, поняв, что остался один.
Для Чака появление Адама — подарок судьбы. Для хорошего писателя не составит труда придумать грустную историю о том, как злые Винчестеры предали и убили Михаила, чтобы привлечь внимание его отца. Чак мог описать то, как пытался спасти сына, но не успел.
Затем, ещё пара умелых фраз, и в Адаме не останется сомнений о том, кто именно убил Михаила.
Увы, чтобы нажать на курок, не нужно обладать особыми способностями.
Для меня финал бы стал куда ярче, если бы Адам убил своих братьев. По крайней мере такой поворот был бы более интересным, чем смерть от гвоздя.
А какой финал хотели бы вы?