Найти тему

Содержанки модный тренд.

Тулуз Лотрек, «В Салоне на улице де Мулен», 1894
Тулуз Лотрек, «В Салоне на улице де Мулен», 1894

В последнее время, в ужасающей стабильности, по федеральным каналам стали показывать жизнь содержанок. Огромное количество людей во всех социальных сетях подписываются на их страницы и наблюдают за их жизнью. Хочется задаться одним лишь вопросом «Зачем?».

Давайте разберемся, а нужны ли обществу содержанки, являются ли они столь необходимым элементом, что требуют такого количество информационного пространства, а также связанной с этим дискуссии.

«Им подражают», «их хотят», «об их жизни мечтают», это все фразы, которые используются для описания «содержанок».  Все это происходит из-за того, что они могут себе, за счет своих покровителей, приобретать желаемое, при этом не прикладывая абсолютно никаких усилий. Они могут позволить себе тратить безумное количество своего времени на внешний вид, потому что у них нет занятого времени.

Как же мы можем обойтись и без культурной стороны вопроса. Жизнь данных особей женского пола описывает и в классической литературе, Бальзак – «Блеск и нищета куртизанок», Дюма – «Дама с камелиями», Золя – «Нана» и множество других. Это отражается и в современной литературе, Новицкий – «Исповедь содержанки», Веденская – «Содержанки» и множество других. Их жизнь отражается и в кино, сериал «Содержанки» - Богомолова, сериал «Куртизанки» - Ньюмана и Буффини. Да и далеко ходить не будем это «50 оттенков серого» - Джеймс.

Мы очень полюбили называть простое сложными словами, в данном случае происходит тоже самое, как только мы их не называем «содержанки», «куртизанки», «любовница», «метресса», «фаворитка», как же много красивых для нашего слуха слов. У человека мышление преимущественно ассоциативное, а что может возникать в глубинах нашего сознания при слове «любовница», разве негативное или все же весьма приятное. Так происходит со всеми этими словами, и это логично. Но все это должно описываться только одним лаконичным словом, которое так звучно, конечно же, я не могу его здесь написать полностью, но в качестве ребуса оставлю «шл…ха».

Данная группа является элементом «агрессивных потребителей», они только покупают, тратят и требуют расходов на себя, они вынимают из экономики огромные денежные средства, которые можно было бы распределить среди остальных людей, тем самым улучшив их жизнь.

Благодаря накопленным за сотни лет знаниям, мы можем использоваться разные научные методы познания, в данном случае попробуем представить, что из нашего мира пропадут «Уборщики». Что же произойдет с нашем обществом, тут все просто - мы погрязнем в огромном количестве мусора. Каждый день мы выкидываем не менее 1 килограмма отходов, в результате мы через неделю будем утопать в продуктах жизнедеятельности так, что не сможем нормально выйти из подъезда. Дальше представим, что не будет «Строителей». Можно подумать, что мы просто перестанем строить новые дома, но это не так, уже существующие дома требуют постоянного ремонта и навыков их эксплуатации, многие процессы нам не видны, мы просто их не замечаем. По сути, дома начнут разрушаться, а новые строить будет некому. Убираем «Медиков», мы начнем умирать от болезней, да-да каждый год появляются все новые и новые болезни и с этим же новые методики их лечения. Убираем «Спасателей», мы получим пожары, гибель людей. Если пройтись абсолютно по любому из существующих специализированных групп, мы будем получать одно и то же смерть, горе, проблемы, все это можно описать одним словом «деградацию».

А теперь попробуем убрать «содержанок», на какие процессы влияет их жизнь и деятельность, а собственно, на абсолютно никакие. Исчезновение этой группы приведет к тому, что весьма внушительная сумма денежных средств высвободится, а значит, может быть направлена на пользу обществу. Отсутствие данной группы повлияет и на медийное пространство, огромное количество молодых девушек перестанут брать в качестве примера жизнь праздных девиц, которые ничего не создавали. Громадное количество молодых парней перестанут видеть в качестве образца для девушки их искусственную внешность. Здесь все весьма просто, огромное количество молодежи начнет менять приоритеты и их можно будет направить в сторону собственного развития, в познание окружающего мира. Молодым мужчинам будет проще находить девушек, так как те не будут выставлять завышенные необоснованные требования. Девушки начнут ценить внутренний мир значительно сильней, а не считать, что молодой человек без машины является не успешным и не нужным.

Можно подумать, что от их отсутствия серьезно поменяется весь окружающий мир, но почему же никто этим не занимается? А все очень просто, потому что их покровителями часто являются люди, имеющие власть, и всегда люди имеющие деньги, которые всегда рождают власть.

Ровным счетом, до тех пор, пока не будут приняты вменяемые законы, которые начнут спрашивать «содержанок» откуда эти средства, пока не станут взыскивать с них за получение этих средств налоги, не произойдет абсолютно ничего. Вы не ошибаетесь, если подумали, что я за уголовную ответственность в отношении их. Моё мнение не является элементом зависти, мои рассуждения не являются фактом ненависти. Все мои суждения построены на обычной логике и простых размышлениях.  А закон направлен на то, чтобы мы развивались и прогрессировали, чтобы наказывать и карать все, что вызывает регрессию и разрушения в нашей жизни.

“Всякая революция делается для того, чтобы воры и проститутки стали философами и поэтами.“ - Лев Троцкий.