Недавно мы с подругой, которая совсем не химик, обсуждали почему лучше не замешивать душки на досуге, и я осознала, что надо бы развить тему и поделиться с вами.
Дело в том, что если просто взять и смешать что-то пахучее с чем-то еще более пахучим, хорошей композиции не получится. Это связано со многими факторами: здесь и труднодоступность действительно хорошего парфюмерного сырья, и отсутсвие понимания как вообще устроены и взаимодействуют внутри себя смеси душистых веществ, да и в целом, нахождение вне системы координат.
Меня осенило, что зачастую люди воспринимают парфюмерию практически как алхимию, или на уровне 17-18 веков, когда химического синтеза еще не было. Когда вообще парфюмерии и косметики, как мы их знаем, не было. А сегодняшняя парфюмерия — это очень высокотехнологичный продукт, она уже совсем не похожа на то, что мы видим в фильме «Парфюмер».
И я предложила подруге представить, что она инопланетянка и не знает, что такое борщ. А ей надо как-то его приготовить. И вот она видит, что это красное нечто, что туда надо что-то как-то покрошить, как-то обработать при какой-то температуре, может, она даже найдет свёклу, может, даже что-то сварит. Но будет ли это вкусно, особенно для того, кто знает, что такое борщ?
Или вот почему никому не приходит в голову приготовить у себя на кухне кока-колу? Ничего варить даже не надо, это же просто ароматизированная вода с сахаром и углекислым газом. А как ее ароматизировать? Чем пахнет кола? Как это повторить?
А в самом деле, задумывались чем пахнет кола? Ведь все ее пробовали. Сможете повторить? А описать? Хотите, разложу вам этот запах? Это, строго говоря, лайм с корицей и ванилью, но в таких пропорциях, которые никто не знает. Теперь сможете повторить? Сомневаюсь =)
Почему же вы думаете, что замесить условный Шанель Шанс легко?
Можно попытаться сыграть электронную музыку без синтезатора и компьютера, просто вот на чем найдешь — поскрежетать ногтями по ведру, постучать по пустой банке от краски или там скорлупу с лестницы спустить — это все тоже классно, но такая музыка будет очень сильно андерграундной и вряд ли получится новый Моби или Ван Бюрен. В парфюмерии, кстати, тоже есть маленькие инди бренды, они примерно так и делают.
А теперь другой вопрос — как в этом ориентироваться? Вот что сделано хорошо, складно и красиво, а что посредственно?
Это сложный вопрос, приведу пример из детства. Этот пример по-честному можно экстраполировать на большую часть русского рока, но возьмем группу Крематорий. Хорошую они делали музыку, нам нравилось, она была построена таким характерным образом, с гитарой, бас-гитарой и скрипкой, казалось, что это очень классно. А знаете почему? Потому что мы никогда не слышали Боба Дилана. Если бы слышали, поняли бы, что это может и классно, но вторично, потому что скопировано настолько точно, насколько получилось доступными средствами. Теперь, когда мы повзрослели, занавес пал, а кругозор расширился, оказалось, что таких примеров много.
В парфюмерии похожая история — если нет, простите, нанюханности, то и оценить качество, глубину и красоту композиции будет не так уж просто. Посредственность просто не разглядишь ( правда, это не значит, что она не принесет никакой радости, нам и Крематорий нравился).
Рекомендация всегда универсальна, если вам что-то нравится — занимайтесь этим, если хочется разбираться в музыке — придется ее много слушать, если в вине — придется ходить на дегустации, а если в ароматах — много нюхать.