На момент 2020-го года существует огромное количество программ, так называемых DAW (Digital Audio Workstation) или же секвенсоров, которые направлены на создание музыки, используя лишь ваш компьютер. В самом начале пути музыканта, перед вами станет вопрос, который некоторых может выбить из колеи и затормозить процесс обучения на несколько дней: какую же DAW выбрать? Кто-то начинает часами напролет вычитывать различные статьи о преимуществе той или иной программы над другими, а кто-то просто идет покупать FL Studio просто потому, что все ею пользуются. Спешу вас обрадовать, все ответы вы найдете в этой статье.
Начнем с простого, а именно какая DAW лучше. Здесь все предельно просто: объективно лучшей не существует. Да-да, зрение не подвело Вас, один из важнейших моментов статьи просто вот так рассеялся в небытие. Давайте немного объясню этот момент. На рынке современных DAW существует множество экземпляров как и популярных, так и не очень, но тем не менее все они являются на своих местах в нише. Но все же, есть список самых популярных программ, которые обычно используются профессионалами.
Список довольно банален:
- Cubase;
-Ableton;
-FL Studio;
-Logic Pro X.
Несомненно этот список может расшириться, но возьмем пока что эти четыре мастодонта для примера.
Теперь можно плавно перейти к следующему вопросу моей статьи и упомянуть, чем же они отличаются. Да ничем, кратко говоря.
Функциональность каждой из DAW находится +/- на одном уровне. Где-то какая-то функция есть, а где-то она так же есть, но ее использование реализовано куда легче, чем у конкурентов.
Так же несомненно они отличаются дизайном интерфейса, принципом навигации или же структурировании дорожек. Давайте теперь разберем каждую из моего списка подробнее:
Ableton Live
По моему скромному мнению, эта программа является лучшей на рынке. 6 лет я практикуюсь именно в ней и нет никакого желания переходить куда-то еще. Программа не стоит на месте и развивается, с каждой версией добавляется все больше полезных и довольно интересных нововведений, которые заставляют пользователя покорять новые вершины в звуке.
Особенности
- Удобный и понятный интерфейс. После недели практики в ней, уже чувствуешь себя как дома;
- Дизайн. Все выполнено в довольно минималистичном виде, в приятных тонах, которые можно подобрать под себя в настройках;
- Навигация. Одна из самых удобных навигаций среди конкурентов. Принцип "все под рукой" исключает долгие путешествия по директориям в поисках сэмпла или плагина. Все директории располагаются слева на удобной панели, которая так же может настраиваться под себя. Прямо в программе можно создавать папки в директориях;
- Скорость и оптимизация. Даже имея не особо мощный ПК или ноутбук, вы вряд ли почувствуете дискомфорт при создании тяжелого и большого проекта;
- Широкая база встроенных плагинов и сэмплов. Даже имея огромное количество VST плагинов, я часто использую стандартные. Все они ничуть не хуже, а чем-то даже лучше сторонних VST;
- Удобная работа с дорожками;
- Совместимость с огромным количеством профессионального оборудования. Сложно найти железку, которая не будет совместима с Ableton;
- Подходит для Live выступлений, быстрых набросков;
Недостатки
- Отсутствие поддержки 32-х битных VST;
- Отсутствие поддержки 32-х систем;
- На мониторах с диагональю до 15.6 дюймов, работать не очень комфортно.
Image-Line FL Studio
Этот секвенсор был моим первым. После года практики в нем, я перешел на Ableton.
Особенности
- Удобная работа с паттернами;
- Многофункциональный piano-roll. То, что у нее не отнять, так это пиано-ролл. Множество удобных функций для новичков и людей, которые не знакомы с тональностями;
- Удобный микшер;
- Широкая база встроенных плагинов и сэмплов;
- Совместимость с огромным количеством профессионального оборудования;
- Поддержка 32-х битных VST плагинов.
Недостатки
- Недружелюбный интерфейс;
- Неудобная навигация по директориям. Поиск сэмпла или добавление плагина занимают больше времени, чем нужно;
- Неудобная работа с ноутбука. Требуется монитор побольше;
- Плохая оптимизация. Особо тяжелые проекты имеют свойство вылетать, но случается это не у всех;
- Неудобная работа с дорожками в окне микса;
- Наличие только Windows версии.
Cubase
Настоящий отец всех DAW. Cubase является лидером среди профессионалов в сфере записи, обработки, сведения, мастеринга аудио дорожек различных направлений.
Особенности
- Широкая база встроенных плагинов и сэмплов;
- Огромный инструментарий для записи и обработки аудио дорожек;
- Совместимость с огромным количеством профессионального оборудования;
Недостатки
- Ужасный и запутанный интерфейс, основанный на множестве рабочих областей, который пользователи уже давно окрестили «оконным безумием»;
- Высокий порог входа;
- Отсутствие должных нововведений из-за чего программа на данный момент не самая инновационная;
- Лицензирование программы. Необходимо постоянно использовать программный или аппаратный USB-ключ, хранящий файлы лицензии и привязывающийся к конкретному оборудованию.
Apple Logic Pro X
Особенности
- Удобный и понятный интерфейс;
- Приятный дизайн;
- Удобная навигация;
- Удобная работа с аудио дорожками;
- Совместимость с обширным спектром звукового оборудования;
- Оптимизация на высоком уровне;
- Широкая база встроенных плагинов и сэмплов.
Недостатки
- Наличие лишь версии для MacOS;
- Неудобный обмен проектами с пользователями других DAW;
Что ж, давайте подведем итог. Каждая из мною указанных программ может быть по нраву любому из вас, даже не смотря на все недостатки. Суть в том, что не важно, какую DAW вы предпочитаете, все они по своему хороши и индивидуальны. Кто-то из вас вероятно натыкался на миф, что некоторые DAW звучат не так. Спешу вас обрадовать, звучания секвенсора зависит только от вашего звукового оборудования.
Лучший секвенсор - тот на котором удобно работать.
Выбирайте из того, что вам нравится внешне, пробуйте и экспериментируйте. Многие секвенсоры я не рассмотрел в этой статье, но это не делает их плохими. Удачного изучения, начинающие!