Банковские депозиты по праву считаются самым популярным способом сохранения накоплений, даже при условии, что доходность по ним обычно сопоставима с уровнем официальной инфляции. Эти ресурсы обеспечивают кредитование населения и крупных инфраструктурных проектов.
Вполне естественной представляется необходимость страхования государством средств на счетах, чтобы граждане при ухудшении новостного фона или распространении слухов массово не забирали в срочном порядке свои сбережения. Вдобавок люди держат в банках миллионные суммы для проведения сделок с недвижимостью, получая наследство, выигрывая в лотерею. Они должны быть уверены, что не лишатся денег.
По тому же принципу осуществляется защита средств накопительной части пенсии, размещенных в НПФ. При банкротстве или отзыве лицензии у фонда информация по взносам участников и обязательство по выплатам переходит к АСВ. Это социально значимая функция, хоть и не играющая особой роли в повышении привлекательности добровольных отчислений на светлую старость для физических лиц.
Совсем недавно в сети появилось сообщение, что ЦБ разрабатывает систему гарантий в сфере страхования жизни. Подобные инициативы периодически возникают и когда дело касается возмещения ущерба населению от махинаций недобросовестных брокеров. И вот тут я категорически против, несмотря на перспективы роста финансовой грамотности граждан, надежности операций и наличие действующих аналогичных механизмов компенсаций в западных странах.
Создание новых резервных фондов неминуемо увеличит комиссии и снизит итоговую доходность для клиентов. И самый главный вопрос: зачем так оберегать потребителей услуг?
Для консервативных инвесторов есть вклады, а те, кто отправляется на фондовый рынок или обращается к страховщикам пусть принимает на себя все риски: выбор организации, выбор активов и стратегий, динамику котировок. Кстати, покупка государственных облигаций и инструментов, связанных с драгоценными металлами тоже вполне безопасна.
Брокер - это посредник, записи о приобретенных вами ценных бумагах хранятся в центральном депозитарии, лишиться можно только свободных средств на счете. Страховые компании в свою очередь регулярно заявляют о надежности и уверенности в будущем, когда говорят о сотрудничестве с ними.
Ну и наконец, кто будет контролировать отчисления, разбираться с отзывами лицензий и выплачивать компенсации? Конечно же АСВ, но агентство уже и так имеет полтриллиона долга перед ЦБ из-за санаций крупных банков. Где гарантии, что ситуация не ухудшится, если под крыло взять новые структуры?
Хотя, очевидно, все мероприятия разрабатываются с целью привлечения аудитории, клиентов, имеющих депозит в кредитном учреждении, но недовольных нынешними ставками. Думаю, забота о людях тут далеко не на первом месте, просто владельцы профильных организаций лоббируют собственные интересы – премии, объемы продаж, прибыль.