ГОСТы на оформление чертежей устарели

Такое мне приходится слышать от начинающих проектировщиков. В том смысле, что зачем заморачиваться с толстыми и тонкими линиями, типом шрифта на чертежах, если и так сойдёт.

Раньше (в докомпьютерную эпоху) толщина линий и правильность исполнения шрифта имели огромной практическое значение. Чертежи выполнялись вручную и текст должен был оставаться читаемым и линии видимыми после большого количества "ксерокопирований". Плюс текст, написанный одним человеком, должен быть читаемым для любого другого, поэтому шрифт должен был быть один для всех.

Сейчас, на компьютере можно набрать текст любым стандартным шрифтом, и он будет читаемым для другого человека (если конечно не совсем вырвиглазный шрифт))). Если чертежи используются только на мониторе и можно приблизить/удалить вид, то толщина линий тоже не имеет уже такого значения, НО!

Ваш чертёж — это Ваша работа. Как "встречают по одёжке", так образно говоря, чертёж — это та одёжка, по которой Вас встречают. Если Вас устраивает Ваш "бомжеватый вид", когда на одной странице 3 разных шрифта (уверяю, для проверяющего это сразу бросается в глаза, даже если он не понимает, что конкретно его смущает) и/или всё выполнено в одной толщине линий это Ваш выбор. Но тогда не рассчитывайте на успешный карьерный рост, кто будет продвигать "бомжа"? Ну, собственно, Вы же и на работу устраиваться не пойдёте в одежде, в которой копали землю. Не говоря уже о том, что человеку, который будет работать дальше с Вашим чертежом будет комфортнее видеть везде один шрифт и понятнее, если нужные части изображения будут выделены линиями нужной толщины.

Так что несмотря на то что компьютер значительно упростил черчение, ГОСТы на оформление чертежей пока что не устарели.