Найти в Дзене

УАЗ «Буханка» - новый внешний вид. Нужен ли?

Появились споры насчёт того, нужно ли обновлять внешний всеми любимый (и не любимый), привычный вид автомобиля. Некоторые говорят что это вдохнет вторую жизнь в старомодную машину, повысит продажи, да и вообще, 20 год на дворе, пора бы уже меняться! Но есть и такие, которые уверены, что модернизация ухудшит «внутренности» консервативных владельцев.
Такие люди не хотят видеть следующее поколение,

Появились споры насчёт того, нужно ли обновлять внешний всеми любимый (и не любимый), привычный вид автомобиля. Некоторые говорят что это вдохнет вторую жизнь в старомодную машину, повысит продажи, да и вообще, 20 год на дворе, пора бы уже меняться! Но есть и такие, которые уверены, что модернизация ухудшит «внутренности» консервативных владельцев.

Такие люди не хотят видеть следующее поколение, обрекают его на провал. Они привыкли к его внешнему виду, его не нужно часто обслуживать, простой и надежный. А стоит напомнить, что большая часть водителей на этом автомобиле – люди старшего поколения.

-2

К тому же, если обновляется поколение – обновляются цены. Другими словами повышаются, что будет воспринято отрицательно. А чтобы цена оставалась на прежнем уровне, работникам УАЗа потребуется на чём то экономить. А это уже безопасность, а это уже качество.

Но не стоит забывать про «Патриот». Помните, как ему все пророчили провал? А почему пророчили провал? Потому что говорили, что топливный бак уязвим, что кузов как бумага и проходимость хромала. А сейчас что? Сейчас это один из самых доступных пикапов и фургонов. Почему? Ну потому что это новинка и больше нечего покупать за такую цену.

-3

Не думаю что «буханку» будут снимать с производства, но и модернизировать я, склоняюсь, не будут. Почему не будут снимать? Ну потому что машина неприхотлива, стоит на «вооружении» армии, скорой помощи, «пожарки» и других социальных служб. Слишком большие риски. Но всё может быть.

А вы что думаете? Как вам бы пришлось обновление «буханки»?