Найти тему

УАЗ «Буханка» - новый внешний вид. Нужен ли?

Появились споры насчёт того, нужно ли обновлять внешний всеми любимый (и не любимый), привычный вид автомобиля. Некоторые говорят что это вдохнет вторую жизнь в старомодную машину, повысит продажи, да и вообще, 20 год на дворе, пора бы уже меняться! Но есть и такие, которые уверены, что модернизация ухудшит «внутренности» консервативных владельцев.

Такие люди не хотят видеть следующее поколение, обрекают его на провал. Они привыкли к его внешнему виду, его не нужно часто обслуживать, простой и надежный. А стоит напомнить, что большая часть водителей на этом автомобиле – люди старшего поколения.

-2

К тому же, если обновляется поколение – обновляются цены. Другими словами повышаются, что будет воспринято отрицательно. А чтобы цена оставалась на прежнем уровне, работникам УАЗа потребуется на чём то экономить. А это уже безопасность, а это уже качество.

Но не стоит забывать про «Патриот». Помните, как ему все пророчили провал? А почему пророчили провал? Потому что говорили, что топливный бак уязвим, что кузов как бумага и проходимость хромала. А сейчас что? Сейчас это один из самых доступных пикапов и фургонов. Почему? Ну потому что это новинка и больше нечего покупать за такую цену.

-3

Не думаю что «буханку» будут снимать с производства, но и модернизировать я, склоняюсь, не будут. Почему не будут снимать? Ну потому что машина неприхотлива, стоит на «вооружении» армии, скорой помощи, «пожарки» и других социальных служб. Слишком большие риски. Но всё может быть.

А вы что думаете? Как вам бы пришлось обновление «буханки»?