Найти тему
Наташа читает

«Почему вид обнаженных человеческих внутренностей считается таким уж ужасным?»

«Золотой храм» - книга удивительная, и сейчас я расскажу почему:

1) Стиль. Безукоризненно точный (думаю, стоит поблагодарить Бориса Акунина, так как перевод показался выверенным), поглощающий язык, со множеством запоминающихся метафор.

2) Психологизм. Повествование ведется от лица главного героя, который мечтает стать настоятелем Золотого Храма. Это его история, полная рефлексии, поиска себя и смысла жизни. Персонаж удивительно глубокий, метущийся, ищущий, размышляющий. На протяжении всего произведения у читателя может меняться отношение к главному герою, но интерес сохраняется именно благодаря мыслям и тщательно прописанному внутреннему миру. Кстати не раз мне приходило в голову сравнение с "Преступлением и наказанием" Достоевского и "Посторонним" Камю.

«Никто из людей не в состоянии меня понять - именно это сознание давало мне ощущение исключительности, вот почему во мне и не могло возникнуть желания как-то самовыразиться, сделаться понятным другим. Я верил - мне самой судьбой предназначено не обладать ничем таким, что может быть доступно постороннему взгляду».

3) Философская проблематика. После прочтения я долго размышляла над книгой, откладывала и возвращалась снова. Юкио Мисима затрагивает множество проблем в своем произведении: взросления, потери себя, красоты.

«Каждый подросток, имеющий физический изъян, мнит себя тайно избранным».

Одна из фундаментальных и любимых книг в моей библиотеке.