Комиссия РФС признала ошибку при назначении пенальти в ворота «Зенита» в матче с «Ахматом»
«Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота «Зенита» на 53-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что инициатором контакта двух игроков стал футболист «Ахмата». Защитник выпрыгивает вертикально вверх, его действия направлены на игру в мяч головой, а движение руками носит естественный для прыжка характер. В свою очередь нападающий, имевший худшую позицию на поле, продолжает движение в направлении защитника и подставляет свою голову под локоть защитника. В данном действии комиссия не усматривает вины защитника, игра должна была быть продолжена.»
Давайте разбираться. Карасев упускает этот эпизод и не останавливает игру. Через какое-то время, судьи на ВАР сигнализируют главному арбитру, что допущена явная ошибка(только при явной ошибке судьи на ВАР могут вмешаться в эпизод. Если арбитры на ВАР не уверены в своей правоте, то они не вмешиваются), предлагается арбитру в поле самому посмотреть эпизод, чтобы исправить свою ошибку. Карасев смотрит повтор с нескольких ракурсов и быстро принимает решение. Назначает пенальти и объясняет игрокам Зенита за какое нарушение он вынес такое наказание - пенальти + ЖК. Запомнили. Идём дальше.
За неделю до этого состоялся матч ЦСКА - Ростов. Где за такой же фол при помощи ВАР ставится пенальти в ворота ЦСКА. Арбитр в поле также не среагировал, но изменил своё мнение после видеопросмотра. Итог такой же - пенальти + ЖК.
Если мы возьмём за истину последовательность в действии арбитров, а их решения были последовательными(пенальти плюс желтая карточка), то получаем, что шесть(!) арбитров из шести(2 главных арбитра в поле и по 2 арбитра на ВАР на каждом матче), принимают одинаковое решение, то получается, что нас где-то ОБМАНЫВАЮТ.
Варианты такие:
- комиссия не знает правил игры в футбол, а следовательно вне ее компетенции выносить свой вердикт
- судьи РПЛ не знают правил игры в футбол, а следовательно не могут обслуживать матчи на профессиональном уровне
- для разных клубов, разные правила.
По моему мнению, эти эпизоды одинаковые. В обоих эпизодах нужно ставить пенальти и показывать ЖК. Сейчас в европейском футболе идет борьба с привычкой выпрыгивать с расставленными локтями и выставлением рук в стороны. Просто совершая такой прыжок и выставляя руки, игрок получает преимущество перед соперником, а соперник может получить серьезную травму. Вроде бы все логично, но не для судейской комиссии РФС. Выводы по эпизодам делайте сами, а намёк довольно-таки ясный - разные клубы судят по-разному.
Судите "Спартак", как "Зенит", - и мы будем чемпионами (с) Л.А. Федун