Всем привет! Сегодня мы поговорим о том, какие плюсы есть в США, по сравнению с жизнью в России, и чему Америка может научить нашу страну. Приятного прочтения!
На мой взгляд, проблема большинства сравнений России с Америкой заключается в том, что обычно это получается просто какая-то демагогия типа "Вот, смотрите, у нас дороги лучше", "А у нас всё дешевле", и так далее. Поэтому мне захотелось попробовать немного другой подход, и рассказать вам, именно чему Россия может научиться у Америки.
Всё-таки, в США много чего успешного, и как бы там ни пытались нас всех убедить, что Америка - это враг, который только спит и видит, как Россия не встаёт с колен, всё-таки, мне кажется, отсюда стоило бы брать какие-то успешные примеры, и применять их у себя, а не просто заниматься обычными сравнениями.
Поэтому в данной статье я расскажу вам о пунктах, которые, на мой субъективный взгляд, Россия может вполне успешно перенять у Америки, от чего и жизнь станет намного намного лучше.
Итак, первый пункт, который, на мой взгляд, прямо жизненно необходим, если Россия хочет дальше развиваться, что ей нужно взять у Америки - это такую сильную децентрализацию и автономию регионов.
В США каждый штат - это, по своей сути, отдельное государство, которое не обязано подчиняться центральной власти. И самая, на мой взгляд, большая проблема, которая есть в России - это такое сильное смещение богатства и благосостояния в сторону Москвы и, в какой-то степени, Санкт-Петербурга. А дело в том, что бюджет в России формируется таким образом, что все налоги с регионов сначала стекаются в Москву, и там они перераспределяются обратно в регионы. И зачастую, регион, который принёс много налогов, получит намного меньше, чем регион, который принёс меньше налогов, и это ужасно. То есть, получается, что абсолютно вся страна работает на Москву.
В Америке же такого нет, здесь наоборот всё максимально децентрализовано, штаты сами собирают налоги, сами распределяют их внутри себя. Большая часть всех налогов, которые собираются регионом, должны оставаться там же, в самом регионе, и идти на развитие этого региона, иначе у людей даже не будет мотивации платить налоги, и естественно, все будут от них уходить. Потому что какой смысл это делать, если они всё равно все идут Москву, а в регионе лучше не становится?
Поэтому, на мой взгляд, России надо перенять эту прогрессивную американскую налоговую систему. Об этом уже упоминалось в одной из моих статей, лишь напомню вкратце, что здесь, в США, чем богаче человек - тем больше он платит налогов, в чём и заключается гениальность американской налоговой системы.
Ещё один момент - это то, что абсолютно каждый американец знает, сколько денег он даёт государству в виде налогов. То есть, какая бы ни была зарплата у американца, он всегда точно знает, сколько налогов у него вычли. Потому что подавляющее большинство людей в России понятия не имеет, сколько налогов они платят, и они продолжают верить в то, что в России бесплатная медицина, бесплатное образование, и подобное. Нет, это всё финансируете вы, своими налогами. И это происходит автоматически, у людей просто нет осознания того, что происходит.
А прямым следствием такой вот американской налоговой системы является третий пункт - это полная прозрачность органов власти. В США, к примеру, в каждом отдельном городе есть своя власть и свои законы, всё своё, отдельное. Городом управляет городской совет из пяти человек, и каждый из них по очереди через год становится мэром.
Всех членов городского совета избирают на прямых выборах, на которые собираются все жители города, идут и голосуют. То есть, абсолютно все чиновники выбираются именно народом, и они подотчётны.
Если зайти на специальный сайт с отчётностями, там будет чётко видно, что откуда, какие источники дохода есть у города, прибыльный вообще этот город, или нет, живёт он в долг, или не в долг, сколько денег пойдёт на реновацию какого-нибудь маленького городского парка. Всё расписано буквально до центов и предоставлено в свободном доступе! Потому что каждый американец, платящий налоги, наверняка хочет знать, туда ли они идут. И если вдруг выяснится что какой-то чиновник купил себе BMW на эти деньги, то его просто потом не выберут, и он лишится той власти, которая у него есть.
Поэтому на заседание городского совета можно без проблем прийти обычным людям, тут всё свободно, сюда пускают абсолютно всех желающих, записи всех заседаний также есть в онлайне, их можно посмотреть. Так же, по моему мнению, это должно работать и в России.
Забавный момент, если рассмотреть схему управления городом, то на самом верху стоит народ, а уже вот этот городской совет, и остальные органы, находятся под ним. Потому что именно народ выбирает и "нанимает на работу" людей, которые будут им управлять, и платят им зарплату со своих налогов, от чего имеют полное право требовать с них выполнение своих обязательств и обещаний.
Что, мне кажется, тоже критически важно перенять России у Америки - это такую свободу и идеологию того, что нет никакой единственно верной точки зрения. Например, если в России происходит какое-то событие, то в новостях его обычно показывают очень "однобоко", буквально внушая людям какую-то определённую точку зрения.
В Америке происходит ровно наоборот. Появляется, допустим, какая-то новость - сначала она просто нейтрально комментируется, после этого к эфиру в выпуска новостей подключается ещё несколько человек, и там уже каждый со своей точкой зрения: один поддерживает, другой не соглашается, они приводят свои доводы. А в конце просто нет никакого итога, то есть, зрителю остаётся как бы самому решать, под каким углом смотреть на то или иное событие. И при этом, все СМИ в Америке - это коммерческие корпорации, целью которых является извлечение прибыли, они живут на спонсорство, на разные рекламные интеграции, и они все придерживаются разных точек зрения.
Почему так происходит? Потому что здесь, во-первых, очень много иммигрантов, каждый "привёз с собой" какие-то свои взгляды, традиции, обычаи. Здесь есть люди, которые очень религиозны, и наоборот, которые максимально антирелигиозны. Это настолько полный спектр вообще всего, что только можно себе представить, и здесь вы реально свободны выбирать любую точку зрения.
И это замечательно, потому что это говорит о том, что вы можете верить во что угодно, и выражать любую точку зрения. Что бы вы ни сказали, даже если вы журналист, и прямым текстом будете ругать президента - вам ничего не будет, никто вас за это не арестует.
Следующее, что, как мне кажется, надо сделать в России - перестать так сильно ограничивать свободы людей. Я знаю, это избитая фраза, что в Америке люди свободнее, но это реально так и есть. Постараюсь описать, что это значит. В России существуют такие вещи, как регистрация для иностранцев, прописка для своих же граждан, наличие вообще национального паспорта. То есть, человеку нужно зачем-то иметь два паспорта - один внутри страны, а другой для того чтобы выезжать за границу. Какая в этом логика - непонятно.
Но самое большое, что меня настораживает - это прописка. То есть, вы должны якобы отчитываться чиновнику о том, где вы живёте, как будто вы принадлежите ему. Да, в Америке это тоже есть, но разница в том, в какой форме это сделано. Здесь нет внутреннего паспорта, а привычной для нас прописки попросту не существует. И единственный способ государства узнать, где вы живёте - это просто по вашему адресу, который записан на карточке ваших водительских прав или ID. И этот адрес вы предоставляете сами.
Если вы переезжаете в другой штат, то вы просто идёте и меняете себе эту карточку, вам не нужно постоянно что-то доказывать, как-то отчитываться, выписываться и заново прописываться. Более того, для этого даже не нужно будет никуда ходить, стоять в очередях, всё делается в онлайне, а эта карточка придёт к вам по почте. Да даже если вы переедете, и не поменяете адрес на своих старых правах - вы просто можете зайти на сайт американской почты, заплатить 5 долларов, и все письма, даже от государства, которые будут идти на этот адрес - будут перенаправляться на ваш новый адрес, который вы укажете.
Да и вообще, очень многие американцы, особенно консерваторы - они все сторонники этой идеи, что надо держаться от государства подальше, и не давать им лезть в свою жизнь, что государство не обязано знать, где человек живёт. А вот в России это, к сожалению, обязательно.
Следующее, что, на мой взгляд, надо, чтобы Россия взяла у Америки - это высшее образование. В чём проблема? А вот представьте себе, какая это жесть, что в 17-18 лет, при выпуске из школы вы сразу же должны выбрать, какие предметы вы будете сдавать на выпускных экзаменах, и они, по сути, определяют ваше направление в жизни в следующие 4-5 лет учёбы в университете. Вы должны выбрать это направление, и идти туда, даже ни разу не занимаясь этим.
И это очень неправильный подход, потому что это приводит к тому, что подавляющее большинство людей, которые получают в России высшее образование, просто "для галочки", "потому что надо", они потом не работают по специальности, а это значит, они потратили время в университете просто так. И это весьма ярко свидетельствует о том, что с системой высшего образования что-то не так.
Как оно устроено в Америке? Вы поступаете учиться - но не на какой-то определённый факультет: медицинский, юридический, или любой другой, а вы поступаете просто в университет. В целом. И первые два года у вас есть как бы набор таких базовых общеобразовательных предметов, которые вы должны пройти, чтобы закончить этот начальный курс. И ваша цель - в первые два года брать максимальное количество этих предметов, ходить на абсолютно все лекции разных направлений, всё пробовать, чтобы понять, что вам нравится, чем вы хотите заниматься.
И после этого, следующие два года идёт уже профильный уровень, где вы углубляетесь в то направление, которое вам больше нравится. Это здесь называется "Major", то есть, основное направление. Но система здесь настолько умна, что вам рекомендуется выбрать не только "Major", но и "Minor", то есть, второстепенное направлении.
Допустим, вам понравилось программирование, но в принципе, вам было бы интересно ходить ещё и на лекции по экономике, и на что-то, связанное с финансами. Так вот, вы можете выбрать как "Major" компьютерные науки, информатику, а как "Minor" - финансы. И в вашем учебном плане будет где-то 80 процентов всех предметов связанных именно с программированием, и остальные 20 процентов - экономических. Таким образом, у вас будет как бы двойной диплом.
Что ещё можно посоветовать поменять в России - это вообще систему полиции. Опять же, система полиции в России централизована, а в США наоборот, децентрализована. Здесь люди, помимо того, что они выбирают судей, мэра, и в целом, городской совет, они также выбирают и шерифов. То есть, шериф - это выборная должность, и шерифы здесь тоже участвуют в выборах, собирают сторонников, агитируют за себя голосовать. И голосуя, люди понимают, что часть их налогов будет идти на зарплату этого шерифа.
Вообще здесь управление полиции привязано к муниципалитету. То есть, в каждом городе будет своё управление полиции, и они никак не пересекаются, у них будут разные зарплаты, и даже обязанности у них могут быть разные. Потому что даже в одном городе могут существовать свои собственные законы, которых нет в другом, соседнем городе, даже если он находится в одном и том же штате. И все, кто устраивается в полицию, должны жить именно здесь, защищать свою же семью, своих же соседей, из-за этого они будут сильно мотивированы сохранять порядок, и штрафовать нарушителей.
К тому же, стоимость домов в каждом отдельном районе зависит именно от того, насколько высокий или низкий там уровень преступности, здесь всё друг с другом взаимосвязано. Всё подотчётно народу, да ещё и находится под присмотром местных СМИ. То есть, заметит какой-нибудь журналист недочёт со стороны полиции - об этом сразу покажут в новостях, будут на этом усиленно фокусироваться, и шериф, по вине которого случился этот недочёт, потеряет свою должность. Поэтому, полицию в России, на мой взгляд, тоже надо менять, и американская модель в этом плане просто замечательна.
Наверное, этим Америка и удивительна, что здесь настолько много независимости и разрозненности людей, разных взглядов, что всё здесь распределено, и при этом, всё это как то держится единым целым. И это реально достойно восхищения.
На этом всё. Мне было бы интересно узнать ваше мнение, согласны вы с прочитанной информацией, или нет. А может, вам есть, что добавить? Обязательно напишите об этом в комментариях! Благодарю за прочтение. Понравилась статья - ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить другие интересные и полезные материалы.