В то время как Китай активно развивает свою армию и своё влияние в тихоокеанском регионе, а дипломаты из Вашингтона пытаются проводить переговоры, Минобороны США оснащает старые бомбардировщики дальнего действия новейшими ракетами.
Для чего? Разве Авианосных Ударных Групп (АУГ) недостаточно? Почему перестали списывать бомбардировщики 80-х годов, и напротив, стали их переоснащать? Слушаем американских военных.
На протяжении последних 20-30 лет Китай активно развивается. Коммунистическая Партия Китая проявляет свои амбиции не только во внутренней политике, но и во внешней. Активно развиваясь в тихо-океанском регионе, Китай показывает свою силу и расширяет влияние.
Армия Китая (НОАК) имеет не только ядерное оружие. Она вполне готова и к локальным боевым действиям. Весной этого года китайский авианосец "Ляонин" вместе с сопровождающей его группой прошли между двумя японскими островами и проследовали в Тихий океан, а затем в Южно-китайское море.
В это же время сложилась очень не приятная ситуация у американского ВМФ. Два авианосца, "дежурящие" в Тихом океане оказались без работы. "Рональд Рейган", который базируется в Японии, стоял на плановом ремонте. По окончании которого не смог собрать экипаж из-за инфекции. Второй корабль, зашедши во Вьетнамский порт, получил более серьёзную вспышку на борту и был вынужден встать на острове Гуам на карантин.
Авианосцы всегда были важной частью ВМФ США. И их отсутствие на посту открыло большую брешь в спорных территориях. Конечно, подводные лодки несут службу, но с меньшей эффективностью, чем авианосцы. К тому же, чтобы подлодке или авианосцу добраться до места какого-либо столкновения нужно несколько недель.
Добавлю, что Америка с Россией были связаны по рукам договором о ракетах малой и средней дальности (500 - 5000 км.) от 1987 года. А Китай нет. И всё это время создавал, испытывал и строил. И достроился до того, что может поражать своими ракетами американские авианосцы по настоящему.
Отвечая на военное усиление Китая, Пентагон начал переоснащать свои бомбардировщики и ставить их на постоянное боевое дежурство.
Один бомбардировщик способен за день принести столько же бомб, сколько целый авианосец. К тому же, самолёт может отреагировать быстрее и оказаться в любой точке мира в течении нескольких часов. Никто не хочет воевать, но при возможном столкновении с Китаем, старые бомбардировщики могут сыграть ключевую роль.
Дальность полёта и скорость этих самолётов позволят проникать на территорию Китая с разных направлений и наносить ракетные удары по объектам. Плюсом бомбардировщики могут сбрасывать бомбы и мины на пути китайских кораблей.
С территории Америки самолёт может долететь до западного тихоокеанского театра действий за 15 часов, с Гавайев за 9 часов. А из Австралии ( статус Союзник вне НАТО) всего за 6 часов и без дозаправок. В этом году Австралия потратит более 800 миллионов долларов на реконструкцию военной базы на Северной территории, часть из них пойдёт на расширение взлётного поля. База сейчас используется бомбардировочной авиацией США.
Бомбардировщик В1-В создавался как самолёт для перевозки и сброса ядерных бомб. В наше время он может переносить 34 тонны(!) разного управляемого и не очень оружия.
После 11 сентября бомбардировщик активно участвовал в боевых действиях на Ближнем Востоке и в Афганистане.
Справка:
В1-В - многоцелевой тяжёлый межконтинентальный бомбардировщик.
Экипаж 4 человека - Командир судна, пилот, офицер наступательных вооружений, офицер оборонительных вооружений.
Длина - 44,5 метра
Высота - 10,4 метра
Размах крыльев - 41,8 (развёрнуты) и 28,1 (сложены) метра
Взлётная масса - 214,6 тонн
Скорость - 1448 км/час
Потолок - 9000 метров
Дальность полёта - межконтинентальный, 7400 км.
Стоимость - 200 миллионов долларов
К чему приведёт эта гонка вооружений в тихоокеанском регионе? Станет ли Китай самой влиятельной фигурой на этой доске, как Вы считаете?
Подписывайтесь, ставьте лайки! Обсудим))
Источники:
U.S. Military Technology
https://asia.nikkei.com/Business/Aerospace-Defense/China-steps-up-maritime-activity-with-eye-on-post-pandemic-order
https://chinapower.csis.org/aircraft-carrier/
https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-china-bombers/
https://fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-1b_23.jpg