У коронавирусной инфекции обнаружился новый симптом: расстройство речи.
“Министерство здравоохранения РФ разослало подведомственным врачам и медицинским учреждениям указание согласовывать публичные комментарии о коронавирусе COVID-19”.
Только без паники. Цензура - явление повсеместное. Социальный организм формируют непрерывные, как круговорот воды в природе, информационные потоки, соответственно, обществу не может быть безразлично, что эти потоки несут.
Вопрос в масштабах (чтобы фильтр не превращался в затычку) и в методах контроля. Вопрос этот обсуждался еще в советском самиздате, который я имел удовольствие изготавливать. Одно дело - закон, в котором четко прописано, что нельзя выносить на публику. И совсем другое - каприз чиновника, который “государственный интерес низводит до уровня своего личного дела” (К. Маркс “Оправдание мозельского корреспондента”).
В случае Минздрава первая обоснованная версия: рот хотят заткнуть именно тем, кто пытается обнародовать информацию о происходящем в медучреждениях. Ведь реальность слишком уж разошлась с болтовней про отличную подготовку и образцовое функционирование.
Например, в Южной Корее население 50 млн, большинство горожане, в одном Сеуле 10 млн. На момент рассылки распоряжения нашего Минздрава в этой стране умерло от коронавируса всего 463 человека. Вьетнам - 35 погибших, Сингапур - 28. У нас только в Москве - 6713 (а теперь и вовсе больше 7000).
В пересчете на душу населения российские результаты хуже в сто раз. Есть чем гордиться, правда? За что раздавать ордена оптимизаторам здравоохранения.
Это не специфика отрасли. Поскольку “я начальник, ты дурак” - фундаментальный принцип, заменяющий в современной России идеологию, чинушки разного уровня и профиля постоянно пытаются затыкать рот подчиненным. Особенно забавно, когда артистам запрещают “общаться со СМИ и проверяющими органами без согласования с администрацией”.
Так что же, да здравствует свобода? Да здравствует. Без нее мы вообще не люди. Но свобода и ответственность так же неразделимы, как власть и собственность. От не самой опасной респираторной инфекции (более опасные впереди) к 04.11 умерли 29 217 соотечественников. Кто виноват? Наверное, 1) оптимизоиды сверху, 2) биомасса снизу - то, что лезет в транспорт в маске, нарочно надетой так, чтобы цепочки заражения не прерывались (нюхалом наружу).
Сразу слышу возражение:
- Зачем обижаешь простой народ? Он не обязан иметь медицинского образования. СМИ и соцсети с февраля переполнены рассуждениями типа “всего лишь грипп”, “умрут те, кому положено”, “вирус намного меньше, чем расстояние между волокнами ткани”, “маски нужны не здоровым, а больным” и т.п., причем подписана эта чушь не тетей Маней с лавочки у подъезда, а докторами-профессорами.
И это тоже правда.
Кто-то из людей в белых халатах таким антисанитарным образом выгораживал начальство (раз маски бесполезны, нет и спроса с оптимизоида, оставившего медучреждения без средств защиты), кто-то сводил счеты с коллегами, кто-то привлекал внимание к себе любимому. Ведь правила гигиены банальны, а если в рекомендации “дружок, не пей из унитаза” усомнился академик Пупкин, это уже сенсация, и престарелого академика вспомнит весь крещеный мир. А в странах, которые действительно с честью прошли испытание, не было такого, чтобы врачи мешали бороться с инфекцией. Дело не в запретах тайваньского минздрава. Нормальному медработнику такое просто не должно приходить в голову, как нормальному учителю - демонстрировать на уроке “Шарли Эбдо”. В СССР, при всех его недостатках, во время эпидемии холеры 1970 г. СМИ не словоблудили на тему, кому полезнее мыть руки после сортира, больным или здоровым. Поэтому потери были минимальны.
Что произойдет, когда в социальный коктейль из безответственности, тупости и эгоизма природа добавит инфекционного агента с более высокой летальностью, чем у ковид-2019, - уже не фельетон И. Смирнова, а триллер Стивена Кинга.
Илья Смирнов, историк
Не забывайте подписываться на наш канал!
Еще больше новостей по социально-трудовой тематике вы найдете на сайте газеты - www.solidarnost.org