Здравствуйте.
Меня не перестаёт удивлять наша непоколебимая вера в собственную непогрешимость. Когда около трёх месяцев назад я создавал канал, то, разумеется, и не представлял, с чем придётся столкнуться. Это ни в коем случае не желание разжалобить читателей (пишу сразу, так как на такие слова сразу налетает куча троллей, радостно потирающих свои немытые лапки), а констатация факта. Плюс к тому – очередной жизненный опыт.
Самое большое впечатление от работы канала и комментариев – разочарование. Дело, в общем-то, не в алгоритмах и не в самом Дзене, а в том, что невежество, нежелание услышать оппонента стало нормой. Разумеется, я и за собой частенько наблюдаю этот грех, что, естественно, не радует.
Последние публикации о личности И.В. Сталина явно показали эту тенденцию. Кстати, достаточно много адекватных, умных рассуждений, но в основе своей – визг на автора, покусившегося на «святое». А то, что «король-то голый» большинство хулителей или не знали, или благополучно забыли.
Меня умиляет, когда мне пытаются доказать, что управление в СССР 1930-х годов такое же, как и сейчас, или, по крайней мере, как в Советском Союзе с Конституцией 1977 года, в которой была статья №6.
Мы, вообще, привыкли думать какими-то стандартами, навязанными нам с рождения… Древний мир – это ужас, Средние века – это ужас-ужас, декабристы – герои, Николай II – слабак, Сталин – тиран. Петра I не упомянул – этот вообще за гранью. Нам обязательно надо свои, зачастую, неверные установки применить к тому, о чём не имеем ни малейшего представления.
«Ах, как же Россия без Европы жила? Без «цивилизации»?» Да жила! Очень даже неплохо, пока к нам европейцы не нагрянули, своим мерзостям учить. Историю нам так понаписали, что сам нечистый сейчас не разберёт. Недаром Ломоносов их ненавидел. Так и уморили Михаила Васильевича, вначале сумасшедшим представляли, а после кончины учёного – все труды забрали и «концы в воду». Кто знает, что там Ломоносов отыскал, в нашей немалой истории?
Вполне возможно, что и правы «альтернативщики», но доказательств нет, свидетельства только косвенные и не заслуживающие доверия. А общепризнанная история заслуживает, да???
Про «Повесть временных лет» я уж не говорю, доказано, что там факты сфальсифицированы, но других нет, вот и «мутят воду» различные «родноверы», пользуясь случаем.
Но это дела «давно минувших дней», а тут вот, практически недавно, просто поменяли сознание целого народа (как в Германии 1930-х годов, или в современной Украине), пользуясь верой в «непогрешимость» печатного слова. «Я сам вчера в газете читал! Журналисты же не врут!» Смешно? Да, в общем-то, не очень…
Никто не хочет взять и посмотреть, прочесть авторов другой точки зрения, проанализировать их аргументы. Зачем? Вот и получается, что нам сказали – в Америке, или в Европе хорошо, а в России грязь и отсталость, значит – так и есть. А кто сказал, зачем? Это уже лишнее.
Вы послушайте, что Г. Греф сказал, ролики в интернете есть: «Образованными людьми сложнее управлять»! Вот и практикуется у нас воинствующее невежество и расколотое общество. Все же помнят притчу о том, что веник не сломать, а по одной веточке – легко.
Триста с небольшим лет уже в народе нет единства, впрочем, кто его спрашивает народ-то? Кинули лозунг «Сталин – тиран», и грызитесь, выясняйте отношения, а то, что это никакого отношения к истории не имеет, какая разница. Народ занят, шум стоит. Так под шумок и остались без страны, очередь за оставшимися. Прибалтику, Украину, Грузию уже скушали, и не подавились. А ведь жили когда-то вместе, жили не тужили.
Единство общества определяется общей для всех историей, общими ценностями, а пока этого нет… Беда…
P.S. Спасибо.