Вы решили дать денег взаймы своему родственнику. Сумма не большая. "До зарплаты". Надо ли вам заключить договор в письменной форме?
Именно, в письменной форме, ведь если вы дадите деньги, но без бумажки, то договор все равно будет заключен, только в устной форме. И так почти во всех договорах, если только законом не указано, что письменная форма обязательна для такого договора.
Вернемся к первому вопросу: если этот вопрос возник у вас в голове - надо. Вы вправе не заключать договор, если:
а) вы уверены в возврате средств;
б) вы готовы эту сумму потерять, в крайнем случае, конечно.
И эти условия не и/или, а только если на оба вы сможете ответить "да".
Без письменных доказательств, особенно, если деньги были переданы наличными, убедить суд ( а в случае невозврата вас пошлют именно в суд) будет очень трудно. Конечно, в данном случае можно не заключать огромный договор займа, особенно, если сумма не велика, процентов нет. По сути достаточно расписки, в двух экземплярах, что деньги были отданы и получены. Дата расписки, срок, реквизиты и подписи сторон и, конечно же, сумма прописью и цифрами.
Договор купли-продажи возьмем. Вы родственнику (любому человеку) продаете вещь, и договариваетесь, что деньги он переведет, как она к нему придет (по почте, например). В чем риск? В том, что родственник может настаивать, что вы ее ему подарили (если это будет незнакомый человек - вряд ли он сможет на это ссылаться). И попробуй докажи, что это не так, если вопрос цены рассматривался в устной беседе.
Поэтому я считаю, что лучше всегда иметь договор/расписки и не верить слепо в людские просьбы. К сожалению, не все люди честны. Если человек реально собирается выполнить условия договора, но его письменная форма его точно не отпугнет, ведь бояться ему абсолютно нечего.
И не важно родственник этот человек вам, или незнакомец.
А как вы думаете, есть ли случаи, когда договор в письменном виде совсем не нужен?