Азия переживает гораздо более мягкую вторую волну коронавируса, чем Европа, благодаря менталитету народа, утверждает философ Бюнг-Чхоль Хан.
Японский министр финансов Таро Асо одним словом ответил на вопрос, почему Япония справилась с пандемией успешнее, чем Запад:
"Все дело в Миндо (Миндо – буквально означает “народные стандарты". Сложный термин, Миндо также используется в Японии для обозначения национального превосходства и может быть переведен, в том числе, как "культурный уровень")"
Комментарий Асо оказался спорным даже в Японии, его критиковали за пропаганду японского шовинизма в то время, когда глобальная солидарность крайне необходима. В ответ на критику Асо отмечает, что японцы энергично соблюдают все строгие гигиенические меры, несмотря на то, что у правительства никогда не было намерения налагать на это штрафы. Он добавляет, что в других странах люди неспособны вести себя подобным образом, даже если бы эти меры были приняты.
Следует отметить, что другим азиатским странам, таким как Китай, Южная Корея, Тайвань, Сингапур и Гонконг, также удалось удержать пандемию под контролем. На самом деле, в Азии практически не было реинфекции, и нынешние показатели инфицирования настолько низки, что они не имеют большого значения, в то время как Европа и Соединенные Штаты сейчас полностью подавлены второй волной вируса.
Именно азиатские страны демонстрируют, что с пандемией можно успешно бороться даже в отсутствие вакцины. При этом азиаты с удивлением наблюдают за беспомощностью европейцев, которые, по-видимому, находятся в полной власти вируса, и абсолютным бессилием европейской власти в борьбе с пандемией.
Учитывая разительный контраст в заболеваемости, мы почти неизбежно задаемся вопросом, Что же делает Азия, чего не делает Европа? Тот факт, что Китай смог успешно сдержать пандемию, отчасти объясняется более строгим надзором – немыслимым на Западе – за отдельными людьми. Конечно, Южная Корея и Япония - демократические страны. Да, в этих странах цифровой тоталитаризм, подобный Китаю, невозможен. Тем не менее, в Корее цифровой мониторинг контактов является неустанным и обязательным для полиции. Кстати, отслеживание контактов осуществляется с помощью методов, используемых судебными криминалистами.
Независимо от политической системы каждой страны, как мы можем объяснить низкий уровень заболеваемости в Азии?
Между тем есть приложение "Corona", которое все без исключения добровольно скачали. Когда отслеживать контакты недостаточно, платежи по кредитным картам и видеоролики, снятые бесчисленными камерами наблюдения, также анализируются.
Можно ли сказать, что успешное сдерживание пандемии в Азии является следствием строго соблюдаемого режима гигиены, основанного на цифровом наблюдении, как полагают на Западе?
На самом деле это не так. Как мы знаем, передача вируса происходит между близкими контактами (семья, родственники, друзья), и они могут быть определены без цифрового наблюдения. Понятно, что для возникновения цепочек заражения не имеет особого значения, кто где побывал и когда – на каких именно улицах. Итак, независимо от политической системы каждой соответствующей страны, как мы можем объяснить низкий уровень инфицирования в Азии? Что связывает Китай с Японией или Южной Кореей? Чем Тайвань, Гонконг или Сингапур отличаются от европейских стран?
Очевидно, что либеральный Запад не может установить слежку за отдельными лицами, как это делают китайцы. Да, безусловно, вирус не должен подрывать нашу свободу. Однако верно и то, что на Западе, как только речь заходит о социальных сетях, наша забота о правах на частную жизнь уходит в прошлое. Все вдруг вскрывают карты.
Цифровые платформы, такие как Google или Facebook, имеют неограниченный доступ к личной информации. Google читает и анализирует электронные письма, и никто на это не жалуется.
Китай - не единственная страна, которая собирает данные от своих граждан, чтобы контролировать и поддерживать дисциплину. Например, кредитный рейтинг человека в Китае основан на тех же алгоритмах, что и западные системы оценки кредитоспособности, такие как FICO в США или Schufa в Германии.
Под таким углом цифровая слежка не является исключительно китайским феноменом. В свете того, что мы уже подвергаемся цифровому наблюдению, анонимное отслеживание контактов через приложение Corona-App можно считать вполне безобидным.
Однако, я очень сомневаюсь, что цифровое отслеживание контактов является главной причиной успешной борьбы азиатов с пандемией.
Парадоксально, но азиатские общины, которые добровольно следуют гигиеническим рекомендациям, на самом деле имеют больше свободы
Если мы уберем странный националистический подтекст, то использование слова "Миндо" японским министром финансов, тем не менее, подчеркивает неоспоримую истину – важность "цивилизованности", коллективного мышления во время пандемии. Люди добровольно следуют правилам гигиены, нет необходимости в контроле или принудительных мерах, которые так дорогостоящи с точки зрения персонала и времени.
Похоже, что Европа не может проявить характер перед лицом кризиса. Скорее, западный либерализм демонстрирует слабость. Либерализм, по-видимому, способствует упадку цивилизации, проявляется это в том, что группы подростков устраивают нелегальные вечеринки в разгар эпидемии, что полиция, пытающаяся разогнать эти партии, подвергается преследованиям, плевкам или кашлю, и что люди больше не доверяют государству. Парадоксально, но азиатское общество, которое добровольно следуют гигиеническим рекомендациям, на самом деле имеют больше свободы. Ни Япония, ни Корея не ввели полной изоляции. И экономические последствия гораздо менее серьезны, чем в Европе. Парадокс пандемии заключается в том, что человек получает больше свободы, если добровольно накладывает на себя ограничения. Например, те, кто отвергает использование масок как покушение на свободу, в конечном итоге получают меньше свободы.
Либерализм не является особенностью азиатских стран, поэтому они мало терпимы к индивидуальным различиям, социальная общность имеет больший вес.
Предвижу комментарии к посту и подчеркну, что высокие показатели заболеваемости не являются проблемой именно либерального образа жизни. Другими словами, неверно, что либерализм неизбежно ведет к радикальному индивидуализму и эгоизму, которые играют на руку вирусу.
Как пример, Новая Зеландия - либеральная страна, которая уже второй раз победила пандемию. Искренний призыв премьер-министра Новой Зеландии Джасинда Ардерн к коллективной ответственности был хорошо воспринят населением. Напротив, американская катастрофа может быть объяснена тем фактом, что Трамп, движимый чистым эгоизмом и жаждой власти, подорвал общность и разделил страну. Его политика делает совершенно невозможным чувствовать себя частью американского "мы".