Каково это: быть литературным инсайдером? Когда никто не в курсе ключевых особенностей сюжета, и не может предсказать диалоги, а финал настоящая тёмная лошадка. Напомню, что мы живём в 21-вом веке. Оригинальная идея? Пфф, нет, не может быть, это невозможно... Многим из нас вполне достаточно избитых идей, ведь мы не готовы к экспериментам. Когда мы идём в кино, нам важно увидеть интересную историю по шаблонным лекалам. Поклонники арт-хауса перекреститесь. Кассу собирают "классические сюжеты" и с этим невозможно спорить. По этой причине мы редко видим реально интересные истории, с продуманным сценарием и диалогами. Никто не будет "ради всего этого" рисковать сборами. Очень редкий режиссёр рискует. Эндопраксия = это вызов рисковым.
Каково это: быть литературным инсайдером? Когда никто не в курсе ключевых особенностей сюжета, и не может предсказать диалоги, а финал настоящая тёмная лошадка. Напомню, что мы живём в 21-вом веке. Оригинальная идея? Пфф, нет, не может быть, это невозможно...
Многим из нас вполне достаточно избитых идей, ведь мы не готовы к экспериментам. Когда мы идём в кино, нам важно увидеть интересную историю по шаблонным лекалам. Поклонники арт-хауса перекреститесь.
Кассу собирают "классические сюжеты" и с этим невозможно спорить. По этой причине мы редко видим реально интересные истории, с продуманным сценарием и диалогами. Никто не будет "ради всего этого" рисковать сборами. Очень редкий режиссёр рискует. Эндопраксия = это вызов рисковым.
