Решили заострить внимание садоводов на одном важном моменте организации жизни садоводств. После данной статьи возможно многие задумаются о логике жалоб в СНТ.
Мы устали писать, что СНТ - это колхоз, т.е. все траты делим на всех. Решения принимаем большинством. Особые условия для отдельных садоводов возможны, но как правило это редко встретишь. Зато часто можно увидеть, что почему-то члены правления могут взносы не платить. Но не будем уходить в сторону.
Классический пример
Конечно же про отключение председателем электроснабжения садовода. Рекомендуем к прочтению статью портала Общественное мнение "ФАС России подтвердила законность вынесения штрафов саратовскому СНТ "Вишенка". После прочтения Вам сразу становится ясно почему имеет место неграмотность председателя. Не стоит смешивать все в кучу: если электроэнергия оплачена, то отключать ее нельзя. Если садовод не платит членские и целевые взносы, утвержденные Общим Собранием, то Правление обязано инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. Именно обязано, т.к. задача Правления обеспечить выполнение утвержденного бюджета СНТ. А у любого бюджета есть две части: расходная и доходная. Часто про последнюю забывают, ведь тратить легче, чем добиваться 100% оплаты взносов.
Но утопия ситуации еще больше. За незаконные действия председателя оштрафовали само СНТ на 400 000 рублей. Например, для нашего садоводства такая сумма почти равна годовому бюджету. Возможно и получится оспорить штраф, хотя в данной ситуации уже вряд ли.
И кто же заплатит штраф? Вспоминаем про колхоз. Штраф будет оплачен из членских взносов или из общего кармана садоводов. Т.е. каждый скинется на ошибку председателя. Делайте выводы, а для нас такой председатель а) не нужен, б) должен возместить ущерб. Но вновь, чтобы доказать ущерб и вину председателя нужно будет пойти в суд, а это время и деньги.
Что делать?
Наша цель была наглядно показать замкнутость экосистемы садоводств в плане наказаний. Любая жалоба садовода может привести к штрафу СНТ, который будет оплачивать и сам источник жалобы. Поэтому мы рекомендуем не спешить с такими мерами, а поступить следующим образом:
1. Письменно обратиться с жалобой в Правление. Если не помогло, то переходим к п.2
2. Вынести два вопроса на Общее Собрание. Первый - конкретная проблема без реакции Правления. Второй - прописать личную ответственность председателя за бездействие в выполнении прямых обязанностей. Этим Вы открыто скажете, что более обращаться с жалобами в Правление не будете, а обратитесь, например, в АдмТехНадзор. А уж если последние вынесут штраф, то пусть он оплачивается самим председателем на основании решения об его ответственности. Честно же?
В комментариях по традиции просим поделиться мыслями по данной теме. Всегда интересно понять разных людей, ведь вместе мы найдем самое лучшее решение любого вопроса.