Часть 1 здесь
Часть 2
Думаю понятно, что причиной гибели может послужить не самый сильный удар, не самый сильный толчок, не самое мощное воздействие на человека. Так почему же при умышленном нападении активное физическое воздействие априори не рассматривается как покушение на убийство? Почему вместо этого врубают такие статьи УК, как побои (ст. 116) и хулиганство (ст. 213). Последняя вообще любимая статья прокуроров и судей, на нее можно списать и нападение с оружием, группой лиц, даже «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».
Понимаете? Это фактическое оправдание любого преступления более серьезного класса! Налетел урод с ножом, изрезал человека – ему «хулиганку»! До трех лет всего лишь, в составе группы по предварительному сговору – до четырех. А чтобы переквалифицировать на ст. 105, нужен труп. Да и то не всегда. Но вот беда, люди не хотят становиться трупами! Почему бы это, а?
Спортсмены – рукопашники, борцы, боксеры – отлично знают, что атака может начаться с легкого удара, с толчка, с захвата. Сами по себе эти действия угрозы жизни и здоровью редко когда несут. Но вот за ними обычно следует нечто более опасное. Серия ударов руками и ногами, бросок с добиванием, удушающий. Да даже просто бросок! Например, черед бедро, банальные передняя или задняя подножки! Фигня, скажет скептик? Ну-ну. Это на татами или ковре проведенные по правилам броски с подстраховкой партнера и грамотно выполненной самостраховкой не несут никакой угрозы здоровью. А выполненный на асфальт бросок без всякой страховки намеренно сильно и без добивания может привести к смерти. Ну а если потом пару-тройку раз по голове ботинком саданут – тут исход предсказуем!
А добавим сюда нож, кастет, бутылку, шило, камень! А если напавших двое? И начинают они с безобидного толкания: «че стоишь тут на пути, мешаешь пройти?!» А потом ка-ак!.. Словом, понятно, что жизнь, та самая бесценная, охраняемая законом и государством, находится под такой угрозой, что дальше некуда. И любое агрессивное действие (удар, толчок) может и должно рассматриваться прокуратурой и судом как попытка убийства! Ради чего бы это нападение не совершалось! Даже ради кошелька с сотней рублей. Ибо с момента нападения жизнь человека висит на волоске.
Впрочем, нет! Если на лбу у нападавшего приклеена бумажка, на которой написано: «Сей гражданин не имеет умысла совершить убийство, а только хочет украсть ценности!» и заверена она подписью гаранта Конституции и его печатью, вот в этом случае уже трудно будет расценивать нападение, как покушение на убийство. Много таких бумажек видели жертвы нападений? И сколько их предъявлено в суде? То-то.
А вот как выглядит вариант возможнойстатьи УК «Покушение на убийство»:
«Покушением на убийство следует считать любое умышленное акцентированное воздействие на человека при помощи физической силы, холодного или огнестрельного оружия, подручных предметов, используемых в качестве оружия, а так же транспортных средств любого типа и класса».
Кто-то скажет: «Ну давайте теперь толчок в спину в автобусе считать покушением! Или на ногу наступили – тоже покушение!» Ответ – не стоит смешивать разные понятия. Если действие случайное, не носит характер злонамеренного деяния, то никакого преступления нет. Самого толкали в метро и на ногу наступали. В большинстве случаев тут же извинялись. Иногда ругались, но без последствий. И сам на ногу наступал и приносил извинения. И прохожие на улице толкали – бывает. Нет акцента при воздействии, нет умысла. Как не было его у того мальчика, что невольно способствовал гибели офицера.
Другой может воскликнуть: «А транспорт тут причем?» Ответ видели все, у кого есть интернет. Сколько видеороликов с эпизодами наезда на пешеходов, уж точно больше тысячи?! Помните, как некая чиновница несколько раз проехала машиной по телу женщины? Как сбивали на дорогах детей и стариков? Не умышленно? Перепутали педали, переволновались? Как бы ни так! Автомобиль – транспортное средство повышенной опасности! Это знает каждый, кто садится за руль! И если он не способен управлять транспортом, то нечего и садиться!
Подводя итог, хотелось бы сказать – жизнь человека и впрямь бесценна. Только вот органы власти разного уровня каждый раз пытаются эту цену принизить. И выставить ее либо в виде штрафа нападавшему, либо в виде срока исправительных работ. Не всякого человека, чаще всего простого. И если мы не хотим однажды оказаться в роли жертвы покушения или в роли подсудимого за превышение мер необходимой обороны, надо сражаться за свою жизнь сейчас, а не когда трубный глас возопит: «Встать, суд идет!»