Этническая история Закавказья столь древняя, так насыщена и многообразна, что очень трудно опираться на национальные интересы при анализе текущих геополитических процессов.
Ясно одно: Большой Кавказский хребет образует естественную границу политической Евразии, охраняя ее население от бурных событий за его перевалами.
И чтобы там не говорили, поворотным пунктом самой новейшей истории Кавказа стало гватемальское решение МОК о проведении Зимней Олимпиады-2014 года в Сочи, позволившее РФ - подчеркну специально! - мирным путем "ногою твердою стать" на Кавказе. Ответным ударом геополитических оппонентов РФ стал киевский Майдан-2014 года, внесший раскол в самое сердце славянской цивилизации.
Удар был крайне болезненным. Особенно, в свете позорного бегства бандита Януковича, оставившего ключевые позиции практически без боя. И ответная реакция в Донбассе и Крыму отнюдь не компенсировала потерю Киева и Поднепровской Украины даже в виде "многовекторного союзника", перманентно склонного к мелким изменам.
Что касается Закавказья, то его современный политический облик определен Карским мирным договором, подписанным 13 октября 1921 года. Современное Закавказье - продукт Октябрьской революции в Петрограде 2917 года. История Закавказья XIX-начала XX вв., по сути, - продолжение русско-турецкого противостояния в XVI-XX веках, завершившегося в пользу Большой России. И даже отказ Хрущева в 1953 году от претензий на исторические грузинские и армянские земли, оставшиеся под контролем Турции, просто законсервировал факт исторической победы России в Кавказском регионе.
Азербайджан - это нефть. И это главное, что можно сказать о роди Азербайджана в советской истории. Грузины и армяне, как исторические этносы, в этой многовековой войне выжили исключительно потому, что оказались под "омофором" Большой России.
С развалом Советского Союза история Закавказья закончилась. Точнее так: сегодня она пребывает в динамике, конечные результаты которой не очевидны никому, включая традиционных игроков на этом политическом поле: Россию и Турцию. Единственное, что можно сказать наверняка, что, с развалом Советского Союза, исторический "восточный вопрос", казалось бы решенный в 20-х гг. XX столетия, встал заново и в полный рост. И те игры, которые РФ ведет сегодня в Сирии - это, по сути, попытка решить "восточный вопрос" глубоким обходным маневром. Помимо, конечно, глобального противостояния евразийской геополитической платформы с атлантистами.
Теперь о последней ситуации в Нагорном Карабахе (Арцахе). Для Турции это - давно задуманный и прекрасно осуществленный план по возвращению в качестве весомого регионального игрока в, казалось бы, навсегда утраченное Закавказье. Это - начало "большой игры", на достигнутом Турция Эрдогана не остановится. РФ постсоветского периода играла в различные мелкие игры то в Грузии, то на Черноморском побережье Кавказа. Фактически же и по большому счету, постсоветская РФ присутствовала в Закавказье по инерции, почти декоративно. Очевидным фактом является и то обстоятельство, что практически на всех территориях, подконтрольных или даже союзных постсоветской РФ, Кремль почему-то поддерживает экономические слабые, не пользующиеся доверием населения, коррумпированные политические режимы. В Армении это привело к "цветной революции" и Пашиняну. Турция и Азербайджан многие годы готовились к войне за Нагорные Карабах, вкладывали в этот "проект" ресурсы. Россия же в этот период тратила в Армении силы на поддержку непопулярного вороватого Сержа Саргосяна, что разрешилось народными волнениями весны 2018 года. После конфликта в Нагорном Карабахе 2020 года в регион вошли российские вооруженные миссии.
К каким геополитическим последствиях приведет этот факт?
Азербайджанские эксклавы в Армении получат коридор в этническому "материку". От исторического армянского Арцаха, по существу, остаются "рожки да ножки" (Армения Пашиняна эту битву продула). Самой идеологии "независимых республик" на постсоветском пространстве , как инструмента "замораживания" социально-политических и этнических конфликтов объединенными азербайджанско-турецко-сирийскими силами нанесен сокрушительный удар. Политическая независимость НКАО, в условиях контроля Азербайджана над Шушей превращается в абсолютную фикцию. Пытавшаяся, как и подавляющее число постсоветских республик, сдаться "далекому сюзерену", США, дабы избежать зависимости от "сюзерена близкого", Кремля, Армения оказывается в совершенной зависимости от Москвы, поскольку, в силу случившихся событий, Кремль теперь остается единственной гарантией сохранения государства, которое миллионы армян, рассеянных по всему миру, считают своей исторической родиной. Азербайджан, с неизбежностью, будет скатываться на антироссийские позиции. Южные потоки углеводородов все больше подпадают под контроль исторически враждебных РФ сил.
В описанной диспозиции просматриваются, конечно, и "плюсы" и "минусы". Очевидно также, что сама сложившаяся ситуация стала возможной исключительно, в виду добровольного отказа государства Российского от своей исторической роли в Закавказском регионе в 1990-е годы.
Постсоветскую Россию и в этом направлении ожидают новые вызовы. Разумеется, не сравнимые по степени опасности с теми, которые заложены в основание киевско-донецкого конфликта.
Зримым следствием развала Советского Союза стал конфликт в Нагорном Карабахе конца 1980-х гг. Победа Азербайджана образца 2020 года подвела жирную черту под периодом постсоветской истории. У Большой России сегодня, собственно, два пути: или вернутся к своей исторической роли в евразийской политической действительности, или... перестать быть Большой и Россией. "Технические" решения, вроде кольца вечно непризнанных территорий по всему абрису постсоветского пространства - путь, безусловно, тупиковый. Конечно, легче, по образцу английских колониальных войск, контролировать ключевые пункты имперских территорий. Другое дело, кто Британская Империя фактически пришла к своему закату еще при жизни Карла Маркса. Еще и потому, что технологии - технологиями, а без новационной идеологии существование геополитических монстров - империй, разумеется, невозможно. И мы бы это узнали еще в начале 1990-х годов на примере Соединенных Штатов Америки, если бы не развалились сами. Проблема, конечно! Но еще увидим предсказанное в первой половине века XXI. Собственно, процесс в спрятавшихся за океанами Штатах уже начался.
Спасибо!
С уважением,
Роман В.Манекин