За последние несколько сезонов «Зенит» выиграл два чемпионских титула, а также другие футбольные трофеи, такие как Кубок и Суперкубок, но можно ли назвать этот «Зенит» сильнейшим в своей истории? На самом деле игра этого «Зенита» заставляет восхищаться не только своих болельщиков, но и соперников? Давайте вспомним лучшие времена «Зенита» и игру, которая вызывала больше всего эмоций. В этой статье я выскажу исключительно своё мнение, а вы в комментариях можете поделиться своим по поводу того, когда «Зенит» на ваш взгляд был мощнее всего.
В силу своего возраста, я не вспомню «Зенит» 90-х годов, но в то время клуб и не входил в число сильнейших клубов страны. Похвастаться разве что можно Кубком России из добытых трофеев. Плохо я помню и «Зенит» времён Петржелы, хотя по рассказам тех кто помнит, при чешском тренере сине-бело-голубые показывали очень симпатичную игру с восходящими на тот момент молодыми Аршавиным, Кержаковым, Быстровым и Денисовым. Возможно кому то из болельщиков больше всего нравится именно «Зенит» Петржелы.
А вот первое чемпионство 2007 года я уже помню хорошо и последующую великую победу в Кубке и Суперкубке УЕФА 2008 года. Моим любимым футболистом тогда естественно стал Андрей Аршавин, который был в расцвете сил и безусловно украшал игру сине-бело-голубых. «Зенит» в те годы действительно завораживал своей игрой. Одним из лучших матчей, который можно занести в копилку в принципе лучших в истории это победа над «Байером» в гостях и сумасшедший проход Аршавина по флангу с точным ударом с острого угла, который естественно закончился взятием ворот. Прекрасная была команда с костяком из таких российских футболистов как: Аршавин, Малафеев, Анюков, Денисов, Файзулин, Погребняк. И с всемогущим казалось на тот момент Анатолием Тимощуком.
Адвокаата сменил Лучано Спаллетти и «Зенит» под руководством итальянца продолжил показывать потрясающую игру. Хотя казалось, что с приходом итальянского тренера стоит ожидать скучной игры от обороны. Состав серьёзно обновился. В команду пришли такие мастера как Кришито, Данни, Широков, и вернулся Кержаков. Именно они во многом определяли рисунок игры «Зенита» времён Спаллетти. Снова золотые медали и две подряд победы в чемпионате страны. С приходом Витселя и Халка дела у Лучано не заладились, но в лучшие времена «Зенит» под его руководством был очень хорош.
После пришёл молодой и амбициозный Виллаш-Боаш, и кроме Витселя и Халка, он получил Хави Гарсию и Гарая, а в нападение Рондона. Многие считают именно состав во времена Боаша сильнейшим в истории «Зенита». Пожалуй я с этим соглашусь, ибо в каждой линии были очень сильные игроки, и даже не по одному. Плюс тогда феноменальную игру показывал Лодыгин, который сменил Малафеева. Но я не могу сказать, что я тогда восхищался игрой «Зенита» так сильно как ранее. Скорее я восхищался больше игрой Халка, а как команда «Зенит» ярче выглядел до Боаша. Это лично моё мнение.
Подводя итог, я свой голос отдам за «Зенит» времён Адвокаата. Тогда команда показывала очень яркую игру и добилась успеха в Европе. Плюс в клубе было много сильнейших российских футболистов, которые определяли игру. Во времена Спаллетти «Зенит» тоже был очень хорош, но уже большую роль играли иностранцы. Боаш с составом который у него был, мне кажется, не показал всё что мог бы.
Конечно, про «Зенит» Луческу и Манчини говорить нечего, ибо это годы провала. «Зенит» Семака прагматичен и даёт результат в РПЛ, но он не такой яркий в своей игре и на это есть свои причины. Посмотрим что нас ждёт далее.