Найти тему
Банки Сегодня

Соглашение о Нагорном Карабахе: победа Путина?

Оглавление

Пока весь мир содрогался от ужаса перед второй волной COVID-2019 и с восторгом взирал на битву Байдена и Трампа, Азербайджан начал войну.

Утверждают, что за этим стоял Алиев. Или Эрдоган. Или Пашинян. Или влиятельные реваншисты с Ближнего Востока. Никто точно не знает, что послужило отправной точкой к новому витку конфликта. Но ясно одно: Азербайджан готовился, а Армения – нет.

Напомню только, что активная фаза противостояния началась 27 сентября 2020 года. А закончилась мини-война мирным соглашением 9 ноября 2020 года. Таким образом, «горячая» фаза продолжалась 1 месяц и 11 дней. Символично, что точкой в этом региональном конфликте стала гибель российских военных. Азербайджанцы по ошибке сбили вертолёт, что стоило жизни двум офицерам.

Что же произошло?

Убеждён, что война застала Владимира Путина и его команду врасплох. Никто к ней не готовился так, как к событиям в Украине или хотя бы Беларуси. И уж точно никто и помыслить не мог, что на фоне коронавирусной угрозы и грядущего краха экономик кто-то решится воевать всерьёз: с манёврами, артиллерией и психическими атаками.

Это, конечно, стратегический просчёт, связанный, как я полагаю, со слабой разведкой. Естественно, наступление Азербайджана на Нагорный Карабах – это выпад в сторону России. Чего и говорить: Армения – член ОДКБ, партнёр Москвы. В этом случае напасть на Арцах – всё равно, что написать неприличное слово на стене Кремля. Все понимают, кому в действительности адресовано послание.

И у Путина просто не было хорошего решения. Включиться в войну – значит проиграть, а заодно – добить и без того ослабевшую экономику. Ведь тогда Р.Эрдоган забросил бы в Карабах не наёмников, а собственные войска, которые уже приведены в боевую готовность. Не реагировать – значит растерять остатки авторитета на постсоветском пространстве. Неуклюжие заявления Пескова и других официальных лиц о том, что для вступления России в войну нужно нападение на Армению, критики не выдерживают.

Почему я считаю, что Путин победил?

Из стратегического просчёта удалось сделать маленькую, но звонкую тактическую победу. Что имел В.Путин 27 сентября 2020 года? Во-первых, несговорчивого Никола Пашиняна, который явно мыслит иначе российского лидера. Они чужеродны и к единому знаменателю не придут.

-2

Во-вторых, турецкого «друга», которому очень хотелось испытать гибридные технологии войны на их же создателях. Унизить Россию, чтобы скормить это блюдо внутреннему потребителю. В-третьих, поляризованное общество, часть которого настаивала на «поиграть мускулами», а часть – была ни в коем случае с этим не согласна.

Что имеет Путин сейчас? Итак, Н.Пашинян как политическая единица больше не существует. Он стал полным нулём, и в ночь с 9 на 10 ноября 2020 года разъярённая толпа хотела его крови. Следующий армянский лидер знает, где находится ключ от Арцаха – в Кремле.

Российский контингент занимает Нагорный Карабах (куда турецкие «партнёры» не допущены). Случись конфликту повториться, этот плацдарм позволит быстро продемонстрировать Турции её стратегическое отставание в военном плане. Ну и самое главное – компромиссное решение найдено для общества.

Россия повторила подвиг кота Шрёдингера, одновременно входя в войну и дистанцируясь от неё. Петь дифирамбы Путину – не моя тема, но манёвр в Нагорном Карабахе впервые за долгое время продемонстрировал возможность российского лидера принимать нестандартные решения. Цель его ясна: восстановить отношения с Европой.

А миротворчество в Армении-Азербайджане может стать предтечей подобных событий в Украине. И не исключено – в Беларуси, где обстановка тоже накаляется. А ещё российский лидер под эту марочку попытается оторвать европейского телёнка от сочного американского вымени. Ну или к чему они там припали губами?

А вы как думаете? Выиграл Путин или проиграл? И чей в итоге Нагорный Карабах (Арцах) – азербайджанский или армянский?