«В мире полном чудес люди придумали скуку». Это сказал не я, а один персонаж из Пратчетта. Он наверняка вам известен, антропоморфная персонификация, вообще склонная к подобным изречениям.
Но действительно, подобная склонность у людей очень распространена, а мир действительно полон чудес. (Я о них писал, пишу, и писать буду). Так в чем же причина, почему люди скучают?
Недостаток образования? Тут, конечно, можно бы поныть о рухнувшей системе образования, которая во всем и виновата. Но вот беда: в СССР люди тоже скучали! А данные слова произнес персонаж Пратчетта, англичанина. Значит, там тоже образование не очень и можно не ныть.
Но все-таки что-то в этом есть: детям не бывает скучно, их только угомони. Скучать они начинают только с возрастом, в школе и дальше. Может быть наоборот, именно образование прививает скуку?
Кстати "ныть" - это и значит скучать. Значит, ничего интересного вокруг не наблюдается, и хочется бесцельно поныть. От скуки. Это когда уже ничего не хочется, ничего не интересно, а хочется только ныть.
Может быть, проблема в том, что мы устаем, каждодневно выживая? Сейчас, конечно, нагрузка у нас не та, что в средине века. Там пока дров наколешь, воды наносишь, печку растопишь, корову подоишь, гусей пригонишь, лошадь обходишь... Скучать некогда было. А вечерние сидение на крылечке - это была не скука, а чисто отдых. "Наконец-то можно ничего не делать".
Так что, возможно, виновато то, что наше тело предназначено природой к физическим нагрузкам, а мы ее нагружаем вариантами умственного труда? К вечеру ум износился, уже не работает, вот и скучно. "У меня еле-еле сил хватает телевизор смотреть" (с) Простоквашино.
Хотя нет, на заводах устают еще и похлеще. "Тут за день так накувыркаешься, домой придешь - там ты сидишь" (с) Высоцкий. Я говорю цитатами, так как они, так сказать, выражают массовое мнение. Глас народа. Значит, не отсутствие физической нагрузки виновато?
Тогда может быть, "общая дневная усталость" виновата в том, что мы скучаем?
Однако с наступлением вечера толпы устремляются в кинотеатры, на танцы, в боулинги, вообще куда-то, где ИХ развлекут. Не они сами себя, а кто-то - их. И тратят порой значительные силы, чтобы добиться того, что их кто-то развлечет.
Значит, силы есть, не в этом проблема скуки?
В одном фантастическом рассказе, не помню его названия, была нарисована интересная картина. Космические цивилизации там состояли из различных рас, объединяющихся для составления в главное: в некие корабли, способные путешествовать между звездами.
Были цивилизации Стенок: летающих пластинок, которые умели объединяться в плоскости и составлять корпус корабля. Были Питатели, умеющие вырабатывать любые вещества для питания всех остальных. Были Двигатели, умеющие перемещать все это близко, между планетами. Были Ускорители, умеющие все это перемещать далеко, между звездами и галактиками, и так далее. Главное, что это давало каждому члену корабля - это счастье от исполнения истинного предназначения.
И вот при аварии погиб их Ускоритель, и они искали цивилизацию новых ускорителей. И нашли, возле одной желтой звезды, на третьей от нее голубой планете. Но вот беда: эти ускорители создали механическую цивилизацию и забыли свое главное предназначение: ускорять. Хотя в глубине их оно осталось, от чего они всю жизнь и маялись от скуки и отсутствия своего главного предназначения. От невозможности самореализации в главном умении.
Впрочем, потом один из этих Ускорителей, живущих на планете, вспомнил это умение, и корабль полетел дальше, а Ускоритель был совершенно счастлив, найдя наконец свое главное предназначение.
Может быть, мы скучаем действительно потому, что все это на нашей планете - лишь временное, не настоящее, фальшивое? А наше Главное Предназначение - в чем-то совершенно другом?
____________________
Текст: авторский. Фото и рисунки: из открытых источников.
Ставьте лайк, пишите отзыв, это большая помощь в развитии канала. Спасибо за просмотр!