Два самых частых заблуждения при ДТП, когда водитель не считает себя виноватым!

mobile_cop в Instagram

Нередко при дорожно-транспортном происшествии, между участниками возникают разногласия и споры на ровном месте. Казалось бы все очевидно, но одна из сторон упорно начинает заявлять о своей невиновности, обвиняя второго участника во всех смертных грехах. Какие же самые распространенные доводы приводит водитель оправдывая себя в подобной ситуации.

1. -Утверждает, что перед выполнением своего маневра, (например поворота или перестроения), убедился в его безопасности посмотрел по сторонам, в зеркало заднего вида и никакого там не увидел. Начал выполнять маневр и происходит ДТП. Интересно откуда же взялся второй участник, не с неба же он свалился. Чудеса телепортации так же в современном мире пока не доступны. В данном случае причин может быть несколько, либо второе транспортное средство попало в «мертвую зону видимости», либо водитель все таки не достаточно убедился, не досмотрел, проявил невнимательность и поехал. Ну и в третьих он может стать жертвой автоподставщиков, но это уже другой случай.
2. -Утверждает, что перед выполнением маневра он видел, второго участника, но интуитивно рассчитал, что успеет завершить маневр, а ДТП произошло потому, что второй участник быстро ехал. Хотя насколько быстро пояснить не может, так как скоростемер в его голову не встроен, а имеются только лишь предположения. Доказать в данном случае нарушение скоростного режима будет нелегко, даже если вы найдете видеозапись происшествия. Придется проводить автотехническую экспертизу, и в случае доказывания превышения скорости второго участника, скорей всего вина будет обоюдной.

Следует всегда учитывать, что при совершении маневра водителю, нужно оценить дорожную обстановку, думать не только за себя, но и за других участников дорожного движения. Все приходит с опытом, и водители с большим стажем реже попадают в ДТП, так как правильно просчитывают действия на дороге других участников дорожного движения.