И получить еще миллион вдогонку.
Как это было со мной.
Идея рассказать эту историю здесь принадлежит прекрасной Алекс (спасибо!)
Мне в наследство осталась большая и красивая квартира. Стоила она немного, потому что была в маленьком поселке. Бывший муж убедил меня ее продать, о чем я потом пожалела много раз. Он говорил, что к этим деньгам он добавит свои, мы вложим все в стройку. А потом, когда достроится новая квартира, я смогу в ней жить с детьми. Даже без него, если захочу.
Вырученный за мою бывшую квартиру миллион рублей бывший муж действительно вложил в строящееся жилье в новом доме.
Но оформил все на свою мать. По документам она была заемщиком по ипотеке, она же внесла первый взнос. Муж был только поручителем по кредиту.
Я во все это не вникала. Подписала согласие у нотариуса. Думала, что на то, что муж взял ипотеку (так он сказал). Он объяснил, что на меня кредит оформить нельзя, потому что я не работала, была в декрете с ребенком. Потом выяснилось, что я всего лишь согласилась на поручительство мужа по кредиту его матери.
Схема выплыла наружу, когда квартира достроилась. Я захотела в нее переехать. Одна с детьми, без мужа, как он обещал изначально.
Тут-то свекровь и сказала, что мне в ее квартире делать нечего. А муж ответствовал, что он бы не против, но что сделать, если мама не хочет. А мама – собственник. Она за все платила. У меня дохода не было. Соответственно, мне ничего не положено. Но я могу не переживать, потом все моим детям достанется.
Так я и уехала от них ни с чем.
Через несколько лет, когда я жила в Питере, я рассказала эту историю своему другу юристу. Собственно, я просила его помочь в оформлении развода.
Я боялась бывшего мужа, его угроз забрать детей, не хотела с ним встречаться. Просто хотела получить официальные бумаги о том, что давно уже было фактом: прекращение нашей семейной жизни. Мой друг-юрист разводом не особо заинтересовался, отмахнулся, что это мол легко сделать.
И сказал, что надо бороться за эти деньги по квартире.
Судебные разбирательства длились год!
Как все было.
Юрист доказывал, что деньги на первый взнос появились от продажи моей наследной квартиры. Они принадлежат полностью мне и не подлежат никакому разделу. Показал документы, что между получением денег за мое наследство и внесением первого взноса на новую квартиру прошло два дня. Судья спросила у свекрови, откуда она взяла деньги на первый взнос. Та не придумала ничего лучше, чем сказать, что их ей дал мой муж. Также свекровь не ответила внятно, как смогла оплачивать вовремя платежи по ипотеке. Учитывая, что они были гораздо большее ее пенсии, а других источников дохода нет. Свекровь снова сказала, что ей помогал сын, поскольку он – поручитель по кредиту.
Квартира в тот момент уже построилась, ипотека была выплачена. Ее стоимость составляла примерно 3 миллиона рублей. То есть это я ее так оценила. Впоследствии выяснилось, оценила неправильно!
Адвокат требовал признать квартиру общей собственностью моей и бывшего мужа. Соответственно, за мной право на половину денег, выплаченных в ипотеку.
Также требовал возместить мне упущенную выгоду, когда мне не давали проживать в квартире, и моральный вред.
У меня даже челюсть отвисла, когда я прочитала эти требования. И промямлила, не слишком ли это нагло. Юрист надо мной смеялся :)
Спасибо, что дочитали! Получилось длинно, продолжение истории здесь