Найти тему
Что на ум взбрело

Рекомендации в интернете

...картинка с интернета...
...картинка с интернета...

Включишь комп, войдешь на сайты новостных агентств, агрегаторов СМИ, социальных сетей, Ютюб или Дзен и сразу тебе выкатывается список рекомендованных «по вашим интересам». Остается только по ним кликнуть. И - кликают.

А интересы определяют по-простому – если ты что-то разок посмотрел, то тебе это как бы и интересно. А лайк поставил или коммент написал или не дай Бог подписался – все, попал в ловушку. Начинают «рекомендовать» тебе именно такое и подобное, именно эти каналы, эти новости, этих блогеров и эти видео.

С одной стороны, удобно - к тебе в ленту предложений не попадают новости из Африки на суахили или реклама распродаж одежных щеток в Аризоне.

С другой - рекомендуется только то, на что запрограммирован алгоритм дядей из, например,  ИТ-отдела Ютюба. И еще большой вопрос, под какие позиции и требования (политические? социальные? гендерные?) этим дядей этот информационный алгоритм заточен изначально и что именно он обрезает или наоборот, выводит вперед из информации в сети.  Но так или иначе технология "рекомендаций" работает и ты, включив компьютер:

Смотришь только то, что тебе рекомендовано.

Читаешь только то, что подтверждает твои взгляды.

Слышишь только слова, созвучные твоим мыслям.

Видишь комментарии только таких-же, как ты.

Только туда ты попадаешь, ткнув на любую из "рекомендаций", заполняющих монитор.

Ты не видишь ничего, что противоречит твоим хоть раз, хоть случайно продемонстрированным интересам.  Никакой альтернативы, никаких нюансов. Даже не черно-белый, а только одноцветный мир. Мир таких, как ты. Других тебе просто не показывают. Тебе показывают только то, что ты хочешь видеть. И ничего, выходящего за рамки желаемого.

А видя, что «весь Интернет, все сайты и все комментаторы» изо дня в день подтверждают твое мнение - возомнишь себя непогрешимым. Гением ума и прозорливости. Пупом Земли. А на самом деле ты и твое «личное уникальное» и одновременное «общепринятое / принятое мировым сообществом» мировоззрение - просто результат работы алгоритмов по целенаправленному отбору информации. Пшик.

.

Итого - каждый в интернете думает, что тот забит идиотами, не понимающих простых вещей. Каждый – ключевое слово.

Итого – все интернет сообщество разбивается на группки, слышащих и видящих только себя.

Итого - группки впадают в иллюзию «единственно правильного мировоззрения». Другого для них просто нет - интернет им его просто не показал.

Итого -  группки резко размежевываются, отграничиваться и начинают враждовать.

Итого – группки в порыве высоких идеалов начинают навязывать свое единственно правильное мировоззрение другим.

Итого - сгоревшие деревни, трупы мужчин истыканы стрелами, женщины и дети угнаны в полон, кругом скачут на конях торжествующие гунны.

.

Классическое промывание мозгов. Причем самопромывка. А ведь так хорошо начиналось – просто выбрать пользователю в море интернета только ту информацию, которая ему интересна…

.

____________________

Не надо далеко ходить за примерами промывания мозгов и формирования идейных групп через интернет-рекомендации:

Есть такой блогер на ютюбе - "Темная сторона" (не реклама, просто типично. Сам-то он молодец, пытливый глаз, но суть не в нем). Рассказывает, что он интересного нашел, разглядывая Google- Earth. Почти всегда это обыденные и хорошо известные вещи -  слоистость, пластовые треугольники, дайки и некки, литологическая отдельность, тектонические структуры и тому подобное. Он же все трактует в рамках "следов инопланетных машин", "отвалы предшествующих цивилизаций", "растущих камней", "пней гигантских каменных деревьев" и "официальная наука скрывает".

Удивительны не его воззрения, а тысячи и тысячи единомышленников, в унисон горячо поддерживающих этот бред в комментах. Других комментов - об естественности его "феноменов" - буквально единицы и они набирают исключительно "дизлайки".  Де факто блог выборочно показывается только безграмотным полуидиотам,  которые видят и находят взаимную поддержку и "общепризнанность" своих взглядов. Так и формируется группа единомышленников.  А глядя со стороны понятно ведь, что таких относительно немного среди народонаселения.  Понятно со стороны, но непонятно им - ведь "весь мир за них".

И такое формирование слышащих только себя стало общераспространенным - от движения плоскоземельщиков и "облучении"  протоколом связи 5G до взаимной убежденности украинцев и россиян о скором развале и экономическом коллапсе соседней страны. "Либерастам" показываются только только другие либерасты с Навальным и как в России все плохо, а патриотам - только Соловьев и как у нас в России хорошо и "сделано у нас".

Да ладно бы у только нас. Но как итог "рекомендаций"- формирование в зарубежных умах отрицательного образа России. Негатив будет аккумулироваться, позитив отсеиваться.

Достаточно "нулевому пациенту" открыть какую нибудь информацию о чем-то плохом в РФ, подобная сразу будет выбираться из всего информационного потока и предлагаться ему. Он снова откроет негативную, ибо другой у него нет. Алгоритмы поиска сразу покажут "востребованность" такой информации. Она будет рандомно показана пациентам второй волны -они откроют -  востребованность в негативной информации выросла - показывается новым и новым пользователям - отбор негативной информации усиливается ("на нее есть спрос"), позитивной гасится. Снежный ком  - или для шибко умных - система с положительной обратной связью. Формирование стереотипов в общественном сознании.

Негативный стереотип о России в массовом западном сознании уже сформирован и поддерживается системой интернет-рекомендаций. Ведь на рекомендацию так легко кликнуть. И получить очередное подтверждение о "плохой" России. Они бы и что-нибудь положительное посмотрели, но система рекомендаций функционирует совсем по другому и этого им почти никогда не покажут....  разве что-нибудь этакое  экстраординарное случится, вроде полета Гагарина - и тут шок с разрывом шаблона. Недаром посетившие Россию иностранцы столь часто говорят об их личной полной переоценке негативных стереотипов о нашей стране....