Найти тему
Личная безопасность России

О ножевом бое и отношению к нему - непопулярный подход

Оглавление

Начинать обсуждение и приводить аргументы, факты я не буду.

Дело в том, что факты с моей стороны оказываются совсем не фактами для многих любителей думать интернетом, а также для многих чудо-бойцов и даже не чудо-бойцов.

Почему так?

Дело в опыте и приобретенных знаниях + личных навыках.

Мне повезло… или не повезло, тут как посмотреть!

Рукопашный бой, ножевой бой, своя система подготовки, вел и веду тренировки с вояками, спецназом, силовиками из разных ведомств с одной стороны, но в основном, с другой стороны, с обычными людьми в рамках самообороны! Также я действующий спортсмен, что по полной позволяет использовать самое лучшее средство проверки личных навыков – спортивный ножевой бой.

Кстати – я один из опытнейших спортсменов СНБ, в свои 43 года, делаю то, что другие не умеют и никогда не делали, но это не главное для меня, т.к. я занимаюсь – комплексной подготовкой.

Все перечисленное лишь присказка, говорящая, что я сам могу многое и обучил десятки инструкторов, сотни и тысячи людей, продолжаю успешно обучать.

Несмотря на все написанное выше, я много раз и часто вступал в интернет-баталии, приводил оппонентам видео, статьи, разборы и т.д. Но все равно для кого-то было значительно важнее и понятнее, если говорил друг с соседнего подъезда, считающий фильм <Загнанный>, да актера, что Сигал – вершиной ножевого боя, а бой Томи Ли Джонса и того же Сигала, настоящим и реалистичным боем с использованием коротко-клинкового оружия, эталоном ножевого боя. Также, великим авторитетом для того или иного оппонента, оказывался блогер, что мастер ютубидзюцу или далекий мастер европейско-филиппинского ножевого боя.

Пусть хоть тысячу раз таким людям скажут, что это кино и не реально, пять тысяч раз покажут видео, где лажа в технике всех этих авторитетов или их даже бьют с их техникой - все равно, души жаждущие красоты, будут отметать факты и чтить только им понятную истину.

Я ломал голову, как донести что-то, пока не решился отойти от дискуссии в ключе - <я тебе расскажу правду> и подойти со стороны общих ценностей, рассматривая личную системы координат.

У нас, у каждого человека есть система координат, в которой происходит наше восприятие, отождествление и понимание тех или иных процессов, вещей, механизмов.

И какова же система координат у людей, изучающих ножевой бой?

Берем Ваню - студента из города Пупкино.

Каковы параметры его системы координат: с одной стороны СМИ, масмедиа, интернет, кино, с другой стороны - рассказы и личный опыт друзей, знакомых и т.д.

Конечно в его системе - мода, рассказы и общественное мнение будут доминирующими.

Почему так?

Да потому что нет личного опыта, помноженного на постоянные тренировки и юные года, максимализм будут оттягивать на себя понимание процесса.

Для столь молодого человека характерно или белое, или черное - отсутствие понимание целостности, с зацикливанием на частности, и конечно киношная/интернет красота, эффектность, которая цепляет молодую душу.

-2

Это не плохо и не хорошо - это просто так и есть для него.

Что там рассказы о том, что невозможно на 1 удар сделать 4-5 ударов, ведь враг с ножом не тормоз, а ты не в Матрице, зачем писать о кишках, вываливавшихся из распоротого живота, страхе и истерике у человека, порезанного ножом, кошмарах и поехавшей крыше случайного убийцы (отправившего двоих за гремящие моря), что ножевой бой – это не фехтование и бой за жизнь не имеет красивой формы танца аля Европа или дрилов аля Азия, да и драка в Бразилии на мачете отличается от мордобоя с ножом в Химках, особо зимой или осенью… ничто из перечисленного не может зацепиться в голове парня, нет исходных данных, нет тех составляющих, которые могли бы заставить его рассматривать предмет обсуждения серьезно - есть только стереотипы и мифы <интернет-братства>:

  • спецназ, вжик
  • искусство, ах
  • фехтование, ой

Можно ли такому человеку объяснить, что такое кровь на твоих руках - не твоя кровь?

Нет, да и не нужно это делать, т.к. никто в нашем мире не знает, где у человека кнопка, при нажатии на которую крыша уедет куда-то или «потечет», и человечек станет дурковать.

Я к своему несчастью и в тоже время опыту – имею в перечне своей жизни три попытки меня прирезать, специально или нет, но так было:

  • атака ножом/самодельной бритвой по шее – мне тогда было 16 лет,
  • серия уколов в корпус – спасибо солдатскому ремню, бляха приняла укол и от второго появилась новая дырка в ремне, повезло, что не попало в живот, драка в темноте такая...эх курсантское время,
  • порезанные пальцы, при защите от атаки ножом и последующая доработка нападающего...

Я не уникален, у многих было и покруче... просто это было и все!

Само собой, я ломал оппонента в ответ на его нападение, давил его ноги и руки – даже хруст костей помню и не делает меня сильнее или мужественней память о тех инцидентах.

Все это было лишним в моей жизни, хоть и позволяет мне сравнивать и иметь определённое мнение по тем или иным вопросам.

Есть еще один пример, со своей системой координат.

Дядька уже не молодой, служивый, но волею службы не применявший нож и занимавшийся ножиком, как хобби.

Его система координат шире и значительно более мощная, чем у студента, имеющая параметр ЛИЧНОГО опыта и систему ценностей, в которой есть все необходимое для анализа и осознания процесса применения ножа и личной безопасности, связанной с этим процессом.

С одной стороны – такой человек более разумен, чем студент Пупкин, но вот с другой...

Есть кое-что, что на первый взгляд незаметно: сформированное поле УБЕЖДЕННОСТИ, в том, что все приобретенное - есть ИСТИНА, что не бывает по-другому и, если встречается это другое, оно или подходит под шаблон восприятия, или отметается, как не подошедшее.

Получается, что человек имеющий свой опыт, но не имеющий того, специфического опыта, попадает в ловушку - <знаем, плавали>.

И очень трудно таким людям воспринимать что-то выпадающее за их параметры опытности, основанное на иных выводах.

Даже объяснение друзей и товарищей, такой человек, соглашаясь, будет подстраивать под свое понимание, и часто соглашаясь, все равно стремится перевернуть по-своему.

-3

В данном случае, что можно объяснить такому человеку?

Даже приводя примеры, факты, факты жизненные, очень трудно, порой невозможно без личного контакта, объяснить опытному человеку, что может быть все по-другому и решения могут быть иными, и знания у этого человека, просто ввиду жизненной ситуации, не полные!

Вот и получаем: студент - не имеет знаний и мужик, проживший и что-то умеющий - могут иметь неполное видение и считать, что видят всю картину, не признаваясь, что это не так.

Почему же все так бывает?

Просто мы четко и недвусмысленно не можем себе ответить на три реальных вопроса (себе):

1. Что ты можешь?
2. Профи ты в том, что можешь?
3. Что ты сделал, если ты профи?

На просторах интернета ведутся баталии и бои локального <доступа>, где полемика суровая и модераторы сайтов ведут чистку не на жизнь, а на смерть, удаляя комментарии и авторов этих комментариев...

Но, как только, я читаю писанину мальчугана, рассуждающего о ведении боя с раненым товарищем на спине, самой крутой технике и боевой работе, лучшем турнире и о самой фехтовальной манере боя, что всем побеждает, я смотрю, какая система координат у этого человека в беседе, чем он оперирует и от чего отталкивается.

Сразу все становится ясно.

Каждый имеет право на ошибку, даже если эта ошибка приведет к смерти.

Но я, все же печатая этот текст, предлагаю проверить себя и свою систему координат - четко ответить на ранее приведенные вопросы.

-4

Начну с себя:

1. Что ты можешь?

Могу защищаться от ножа, применять нож, могу научить, делаю это давно и успешно!

2. Профи ты в том, что можешь?

Наличие опыта, положительного опыта, постоянный рост и взаимодействие, как с силовиками, так и специалистами с разных стран мира, собственный опыт и реализованные программы подготовки обычных людей за 20 лет преподавания - позволяют мне так считать.

3. Что ты сделал, если ты профи?

Я поставил задачу, создать систему подготовки повышающую личную безопасность и помимо того, что успешно реализовал данную систему подготовки, так и использовал её не только для обучения обычных людей, но и для повышения боевой готовности силовиков. Главное - не раз и не два, знания полученные от меня, помогали людям остаться живыми и здоровыми. И я продолжаю - повышать шанс выживаемости, честно и без прикрас.

НУ И ГЛАВНЫЙ ВОПРОС:

Как ты понимаешь изучение ножевого боя?

Здравый смысл, опыт, постоянная тренировка, критическое мышление, проверка себя и учеников, понимание - <УЧИТЕЛЬ - жизнь, а экзаменатор - СМЕРТЬ>, и потому нужно быть готовым всегда и всегда все перепроверять на себе, не доверяя общественному мнению.

Теперь же вы ответьте честно на вопросы себе…

И ответив, займите позицию, где вы или любите спорт, или тащитесь от хобби, или повышаете шанс выживаемости, становясь целостным, изучая все аспекты ведения боя, причем не эпизодически, а в мыслях и в жизни, исходя из приведенных уже слов - <УЧИТЕЛЬ - жизнь, а экзаменатор - СМЕРТЬ>!

Возможно делаете все это одновременно!

Теперь вы обозначились в системе координат и этот позволит вам смотреть на технику, тактику через призму понимания своего отношения к ножевому бою.

Все просто и потому сложно!

Я желаю вам понять себя и понять свое место, а также приблизиться к пониманию систем координат других людей, которые имеют право на ошибку, но которых можно и подправить добрым советом и личным примером.

-5

Выживает подготовленный!

Если Вам понравилось — вступайте в нашу группу и следите за новостями!

Понравилось, ставьте палец ВВЕРХ, а нас ждет много еще чего интересного!

Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин