©А.Н. Кошечко
Для тех, кто подумал, что я ошиблась в написании слова, сообщаю: оно написано правильно😊Да-да, говорить в этой статье я буду именно о нас, женщицах🤗❤️🌷
У этого слова есть своя история. Дочь моей подруги однажды спросила ее: “Мама, я женщица?” Трогательно и забавно это слово прозвучало из уст маленькой девочки, но при этом оказалось очень тёплым и родным и как-то само собой прижилось в нашей женской компании😊
Вспоминая эту историю, я подумала, как же важно в какой-то момент своей собственной жизни осознать себя “женщицей”, принять свою женскую природу в её удивительной текучести, плавности, замедленности… Реально, откуда-то из глубины понять то, чему невозможно без этой глубины просто научить, механически натренировать. Конечно, есть навыки, которые чисто теоретически можно развить, но без глубины и совпадения с собой в результате получится только набор внешних маркеров женственности, которые легко осыпаются, как засохшая растрескавшаяся краска, обнажающая холодную кирпичную стену…
Мне интересно, почему так: можно быть настоящей женщицей, излучающей гармонию, мягкость и пр инятие, и в брюках, а можно нарядиться хоть в десять юбок и относиться только номинально к женскому роду?
И ещё “один маленький, но очень большой вопрос”: учат ли нас быть девочками и женщинами? Или наша современная культура, в том числе педагогическая, этого напрочь лишена? Если быть максимально честной, что каждая из нас может вспомнить из своего опыта?
Мне в голову приходит множество примеров, что называется, от противного. Воспитывая мальчиков, взрослые и не очень взрослые люди (а часто и сами воспитуемые!) сравнивают их с девочками в формате негативно-оценочном и говорят: “Не плачь, не будь, как баба!”, “Ты что нюни распустил, девчонка что ли?!”,”Ты бегаешь/прыгаешь, как будто девчонка!” Список можно продолжить. Но и приведённых примеров достаточно, чтобы понять важную вещь: девочка (женщина, баба) - это существо вечно плачущее, чем-то или кем-то вечно обиженно и недовольное, чего-то беспрестанно хотящее, напрочь застрявшее у зеркала и погрязшее в быте по самые солёные огурцы и квашеную капусту…
А есть ещё такая фраза: “Девочек бить нельзя, их нужно защищать!” Согласна, нельзя. Но оказавшись в плену стереотипов и словесный игр, и этот в общем-то положительный и важный для понимания женственности и мужественности можно понять по-разному. Например, что женщина - существо слабое, но что это значит, никто не объясняет. Бить нельзя, а драться с ней можно? А если сама виновата? А если не портфелем (ну или чем там сейчас?) по голове, а обидным словом, насмешкой? А жаловаться на неё можно? Это ж не ударить! И защищать её - как? От кого и от чего? И зачем? Чтобы другие не обижали? Или чтобы конфет ненароком не переела? А от меня её защищать надо? (но последний вопрос скорее из области “фантастического реализма”).
В нашем мире множества истин, неработающих императивов, глобальных условностей и вечных недоговоренностей смысл даже самых хороших и правильных слов иногда искажается. А ещё бывает случаи, когда слова вместо опоры становятся ограничивающими убеждениями, за которыми вроде бы и все правильно, а жизни живой нет.
“Не бегай/не прыгай/не шуми, ты же девочка!”,”Неряха, почему ты испачкалась? Вон, другие девочки ходят красивые и аккуратные, а ты? Как будто и не девочка вовсе”, “Ты же мать!”,”Терпи, ты же женщина!”, “Не сахарная, не растаешь!” Прямо сплошным частоколом вокруг избушки Бабы Яги, где на каждом колышке намертво вбито: “Девочки (женщины) так не делают!” В таком мире получается, что женщина состоит из одних “не”: не шумит, не двигается, не проявляется, не может себя защитить. За неё всегда есть кому подумать, как ей будет хорошо. И неважно, чего она там себе хочет. Перехочет!
Так и выросло за этим частоколом не одно поколение женщин, которые мне представляются так и не проснувшимися Спящими Красавицами. И даже если их Прекрасные Принцы до них “назло врагу, на радость маме” добрались, они так и провели свою жизнь во сне, через стенки хрустального гроба наблюдая за проходящей мимо жизнью…
О чем эта эпическая с элементами сказочной история? Попробуем разобраться.
Часто в качестве аргумента в разговоре о женственности некоторые эксперты любят обращаться в древние времена и приводить такие неомифологические конструкции о женщине без лица и без голоса, которая “знала свое место” и “вот где была”.
Что ж, согласна. В традиционных культурах существовало очень четкое представление о женственности (и мужественности, кстати, тоже), которое воспитывалось, бережно сохранялось и передавалось из поколения в поколение. Только было оно очень трепетным, глубоким и уважительным. Женщина давала жизнь и была её хранительницей в буквальном смысле этого слова. Рождение детей, хранение домашнего очага, мира и покоя в доме, в который из вечно беспокойного, воинственного и воюющего мира возвращается мужчина. В доме было особое, женское пространство (женская половина), которое и по убранству, и по функциям отличалось от мужского. Кроме чисто утилитарных вещей это пространство было наполнено энергией женщины, её способностью и потребность творить, создавать, сопереживать, оберегать. Именно в этом проявлялась ее подлинная сущность и сила - чувствовать, осознавать эти чувства, откликаться ими. Как понять, чего хочет грудной младенец, который не умеет говорить? Как понять, что происходит с мужем, который хоть и умеет говорить, но не всегда осознает, что с ним происходит на уровне чувств, не всегда может это выразить? Да, сильная сторона мужчины - интеллект, анализ, логика. Но в сфере чувств их КПД минимально. И да, можно научиться и развить свой эмоциональный интеллект, но у женщины это изначально заложенное “неотторжимое свойство персонажа”.
Парадокс в том, что часто именно за эту силу и супергеройскую способность, помноженную на эмпатию и интуицию, женщине достаётся почётное звание “истеричка”. Полагаю, что те, кто использует этот термин (а среди них - ещё один парадокс! - встречаются и женщины, которые “не истерички” и себя “к таким” не относят), слабо себе представляют, что истерия - это диагноз, который имеет свою клиническую картину и её проявления будут посложнее ангины, чтобы на газ ставить диагнозы и раздавать клейма. И часто за этим взрывом эмоции не видно главного: это может быть единственная возможность протестовать и защищать себя в мире, где женщине запрещено звучать, где её просто не слышат. Кстати, это стремление обесценивать чувства других говорит больше о внутренних проблемах самого говорящего. Проекцию никто не отменял. Да и желания набрать бонусных очков в состязании за мужское внимание тоже.
Но суть от этого не меняется. Всё ролевые игры рано или поздно заканчиваются. И невротические тоже. Женщина неизбежно остаётся один на один с вопросом о себе, своём предназначении и женском счастье. Вот уж поистине зверь невиданный, а если и в данный кем-то и где-то, то искаженный до неузнаваемости, как и сама женственность!
Грустная сказка получается. Вам грустно? Мне - да…
Представьте, что прямо здесь и сейчас у каждой ты, которая читает этот пост, есть возможность обратиться к своей женственности, увидеть её, поговорить с ней… Как выглядит твоя женственность? Каким будет этот разговор? О чем ты хочешь её спросить? В чем ты нуждаешься, обращаясь к ней? Что ты чувствуешь, когда говоришь себе: “Я - женщина”? Как ты начинаешь дышать, говорить, двигаться? Чего ты как женщина хочешь и чего не хочешь? Что тебе нравится или не нравится?
❤Если будет желание, можно поделиться своими размышлениями и инсайта и в комментариях.
❤️Можно, если хочешь, попросить о поддержке или задать свои вопросы.
В следующей статье мы продолжим разговор о женственности. Не переключайтесь🤗🤗🤗
#А.Н. Кошечко#аксиология#психология#педагогика#духовно нравственное воспитание#ценности#детско-родительские отношения#семья#диалог#личность#женственность