"Девушка в тумане" не первая книга Донато Карризи, с которой я познакомилась, но именно с неё и началась моя любовь к автору.
Читая книгу, я недоумевала - почему мне всё так знакомо? Неужели автор написал настолько клишированная история? А нет. Ближе к концу я вспомнила, что когда-то смотрела фильм с тем же сюжетом.
И теперь подробнее об этом...
Что будет в статье?
- Коротко о сюжете;
- Двойственность героев;
- А концовка не такая! Фильм;
- Несколько цитат.
О чём книга
Начнём с очевидного. С сюжета. Вообще составители рецензий явно не сильно заморачивались. Так что на обратной стороне обложки с самого начала даются основные наводящие по сюжету подробности. Я скажу несколько иначе.
"Девушка в тумане" Донато Карризи - бесспорно детектив, но вместе с тем и триллер.
Автор не просто расследует преступление, он рассматривает процесс поиска преступника с моральной точки зрения, учитывая финансирование полиции, влияние СМИ и реакции общества.
Всё начинается с пропажи шестнадцатилетней Анны Лу. Расследовать её исчезновение приезжает известный всем детектив, который часто появляется на телевидении в самых громких делах. Однако его репутация подмочена, и он всеми силами пытается её восстановить. В этом деле его основной целью являются не поиски девушки, а предание огласки расследованию и шоу, которое из него он сам делает.
Хотя не так. Начинается книга с того, что психиатра вызывают на работу, где он встречает того самого детектива, точнее спецагента. Тот ничего не помнит - или притворяется? - о произошедшем, сам он весь в крови. Задачи психиатра - понять, что произошло этой ночью и как всё связано с делом Анны Лу.
Фогель рассуждал, как журналист. Для него смысл имело только настоящее, и больше ничего. Одни его себе создают, другие плывут по течению. Он относил себя к первой категории.
Могу сказать точно - в книге не одна тайна, их, как минимум, сразу две.
Такие двуликие персонажи
На самом деле среди героев Карризи нет кого-то однозначного. У каждого свои тайны, вторая жизнь, страшная тайна, просто в разной степени.
Спецагент Фогель - тот самый детектив, который приехал расследовать пропажу девушки. Но его главная цель - вернуть себе славу успешного полицейского. Поэтому вместо тщательного расследования, он занимается тем, что будоражит общественность, поднимает на уши все СМИ и умело этим манипулирует.
Доктор Флорес - психиатр, которому выпала доля выслушать откровения Фогеля относительно нашумевшего дела. Он скоро выйдет на пенсию и сожалеет, что больше не сможет находиться в любимом кабинете, где все стены увешаны чучелами рыб. Важная деталь - все рыбы одного вида.
Профессор Мартини - козёл отпущения в этой книге. Именно на него умело натравливает СМИ и общественность Фогель. С одной стороны, Мартини представляется банальным подкаблучником, с другой - ужасным маньяком в глазах населения.
Есть ещё второстепенные герои: жена Мартини с секретами из прошлого, лучшая подруга Анны, мечтающая попасть на телевидение, бойка репортёрша в охоте за новой сенсацией, парень, который следил за жертвой... Улавливаете? Все под подозрением, и одновременно никто.
Первое правило любого великого романиста - копировать. Не все это признают, но все вдохновляются либо своими предыдущими произведениями, либо текстами другого автора.
Стоит ли смотреть фильм?
Фильм я посмотрела сразу, как он вышел, не пропускаю новинок в данном жанре. Ещё в плохом качестве и с глухим звуком. Смотрела краем глаза, попутно занимаясь своими делами и не особо вникая в сюжет. Всё, что я из него вынесла - интересную концовку и хороший ход относительно психиатра.
Прочитав книгу и поняв, что где-то такое уже видела, я ринулась пересматривать.
"Девушка в тумане" - фильм 2017 года. В одной из главных ролей - обожаемый мною Жан Рено.
Скажу сразу, он выдержан в атмосфере книги. Наверно это заслуга того, что режиссёром выступил сам автор. Да-да, Донато Карризи срежиссировал фильм по своему произведению. И всё же героя Фогеля я представляла себе несколько моложе, лет так на пятнадцать.
Однако, если выбирать, книга определённо лучше. В ней лучше показан тот стадный инстинкт, который обуревает толпу, когда её нарочно ведут по заданному сценарию. Больше переживаний, больше понимания мотивов и ощущений героев.
Зло является настоящим двигателем любого повествования. ... Запомните: историю творят отрицательные герои.
Фильм же вышел несколько затянутым. Местами есть несостыковки, их описывать не буду, чтобы не спойлерить. Но не могу не возмутиться концовкой.
В фильме словно забыли об основной цели - понять, что случилось с Фогелем в итоге. Откуда на нём кровь? Этого просто не показали.
Отдельно хотелось бы отметить музыку в фильме. Потрясающая, проникновенная мелодия, сопровождающая основные драматические события.
Стоит ли читать? Однозначно!
Стоит смотреть? На ваше усмотрение.
Не знаете, что бы почитать или же посмотреть? Вот вам несколько идей:
Я говорила о книге Гастона Леру "Призрак оперы" и снятому по ней мюзиклу.
И рассказывала про книгу Нэнси Холдер "Багровый пик" и про одноимённый фильм Гильермо дель Торо.
А также мечтала о фильме по книге "Безмолвный пациент" Алекса Михаэлидеса.
Ещё сравнивала шекспировскую классику с "Макбетом" Ю Несбё.
Грустила из-за злодея в книге "Токийский зодиак" Содзи Симада.
Бесилась из-за героини Джона Фаулза в книге "Коллекционер".
Вас могут заинтересовать и другие подборки:
Мой хэллоуинский ТОП книг, которые нужно прочесть в октябре🎃
ТОП-5: книги, как духи🌸
Топ-5: книги, как цветы 🌺
Топ фильмов и мини-сериалов по книгам и комиксам, идеально подходящих для отдыха на выходных.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые подборки и подробный разбор всех книг 😉
А ещё делитесь мнением, что бы вы хотели увидеть? Больше подборок или обзоров на книги? А может, советов по писательству? Спасибо!)