Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КиноКрат

Правда ли , что можно задействовать мозг на всю его мощь

На сколько процентов был использован потенциал Люка Бессона при создании данного фильма — тот ещё вопрос. Если на 10, то где-то что-то реализовать не удалось. Если же больше 50, а то и 100, как у Люси — то у Хьюстона, точнее, у зрителя, проблемы.
Скарлетт Йоханссон в главной роли весьма убеждает и традиционно оставляет позитивные ощущения для рядового зрителя от созердцания её красоты. Но сама

Приветствую вас у себя на канале здесь вы найдёте много нового и интересного! Делайте чай и поехали.

На сколько процентов был использован потенциал Люка Бессона при создании данного фильма — тот ещё вопрос. Если на 10, то где-то что-то реализовать не удалось. Если же больше 50, а то и 100, как у Люси — то у Хьюстона, точнее, у зрителя, проблемы. 

Скарлетт Йоханссон в главной роли весьма убеждает и традиционно оставляет позитивные ощущения для рядового зрителя от созердцания её красоты. Но сама история, рассказанная в фильме, вызывает очень много вопросов и недоумения. И это весьма удручает, учитывая ту идею (хоть и антинаучную весьма, но какова цель), за которую уцепился Бессон при создании фильма «Люси». 

Реализация всеобъемлющей силы людского интеллекта обязательно должна быть красочной и интригующей, но импровизированное путешествие Люси при достижении пика умственного развития выглядит как какой-то сюр, отдалённо напоминающий «Машину времени» с Гаем Пирсом. 

Собственно процесс достижения вышеуказанного пика выглядит, с одной стороны — поэтапно, с другой — хаотично и даже диффузно, сказал бы я. Демонстрация железной воли и отсутствия чувств великого интеллекта ГГ граничит с надрывной чувственностью, которая вроде бы должна была исчезнуть. Не особо помогает фильму Фриман, в очередной раз играющий роль доброго дедушки, раздающего советы, но попадающего в итоге впросак. 

Что определённо не понравилось, так это хронометраж. В начале фильма события развиваются медленно и даже скучно, а потом неожиданно начинается беготня, которая заканчивается кровавым Бессоновским ничем. Зритель не успевает очухаться, как уже начинаются титры, хотя пару минут назад всё ещё было весело и задорно. Какого-то особенного эпилога, кроме как очевидного и без фильма тезиса о неготовности человечества к подобным вещам я не заметил.

-2

Плюсы:

1) Йоханссон;

2) Идея;

3) Немного драйва в стиле классики Бессона.

Минусы: 

1) «Бессоновского» драйва, который был в «Такси», «Леоне» или «Перевозчике», здесь действительно немного. И это плохо;

2) Амр Вакед в роли главгероя как-то совсем плох, как по мне;

3) Реализация интересной задумки хромает не только на ноги, но и на голову.