После смерти Петра I прошло триста лет, написано великое множество книг, сломано огромное количество копий в научных спорах, но до сих пор в исторической науке да и среди простых обывателей нет единого мнения о том, кем был Петр-благом для страны или трагедией.
Преобладает точка зрения, согласно которой реформы Петра I ускорили экономическое и культурное развитие страны ("Тот путь, который Россия могла пройти за 500 лет, благодаря Петру она прошла за 50". Вольтер). Но нельзя забывать, что преобразования проводились крайне жесткими методами с огромным количеством жертв со стороны простого народа.
Ключевую роль, конечно, играла личность Петра-энергичного, деятельного, хватавшегося за все, вникающего в преобразования.
О личности Петра немного напомню.
"Визитной карточкой" Петра, конечно, является высокий, более двух метров, рост, плюс очень красивое лицо и благородная осанка. Но из-за непропорциональности фигуры-48 размер одежды и 39 размер обуви-он вовсе не выглядел богатырем.
И привлекал людей не внешностью, а энергией и неуёмной работоспособностью. Он будто торопился все успеть, освоить.
Характер царя был противоречивым. Петр считался вспыльчивым, но другие видели его хладнокровным, расточительным и скупым, жестким, но милосердным.
Не таким уж крепким было хвалёное здоровье Петра. Всю жизнь он страдал лицевыми судорогами, а в последние годы жизни обострились почечнокаменная и разные венерические болезни.
⠀
О Петре-царе я еще буду писать.
Освежили знания?
