У некоторых операторов сотовой связи существует такая услуга, как запрет действий по доверенности. Возникла она не от хорошей жизни. Работает она или нет, но в любом случае снимает часть проблем, которая может возникнуть с номером. Думать, что она решит все проблемы наивно, потому что если на конкретный номер пришёл заказ, то заниматься делом будут не «пионеры», а вполне сформировавшиеся люди и номер будет уведён. Просто цена такой операции гораздо выше обычных действия, а значит она должна быть чем-то оправдана.
Доверенность бывает разная. Бывает рукописная, а бывает нотариально заверенная. Но даже нотариально заверенная доверенность не является критерием честности и прозрачности. Многочисленные случаи мошенничества с квартирами показывают за какую сумму недобросовестные нотариусы готовы рискнуть. Согласно закону о нотариате нотариус отвечает материально, личным имуществом, а также может, о ужас, потерять возможность работы нотариусом, если его за нарушения этики выведут из состава. Я, конечно, не мошенник, но мне такая ответственность кажется недостаточной. Как может материально отвечать человек, у которого имущества меньше, чем в оформляемой им доверенности? А насчёт осудить нотариуса – это возможно только в том случае, если нотариус был настолько неосторожен, что сам «подставился».
И что мы имеем – действия по доверенности могут нанести моему имуществу серьёзный ущерб, а отвечать будет, в лучшем случае, нотариус с имуществом, которого недостаточно. И при этом банки отказываются оказывать услугу «запрет действий по доверенности». Не верите? А вот вам официальный ответ из Сбера:
Можно, конечно же, сказать, что банки в доле. Но это не так. Банкам всё равно будут ли их клиенты обворованы или нет. Главное чтобы в банках были деньги.
Данный текст написан после атаки мошенников. Обращения в банки, чьи названия использовались в атаке не привели ни к чему, кроме волшебных отписок в стиле банка Тинькофф. К сожалению, эти банкиры позаботились о непубличности своих действия и я не могу его процитировать из-за фразы в конце письма:
Это электронное письмо строго конфиденциально (включая все вложения).
Но эпоха доверенностей постепенно завершается. Сейчас мы подходим к преступлениям по электронным подписям, которые являются заменой подписи натуральной. И электронную подпись вообще нельзя отменить или заблокировать. Только получить. Банки не плохие и не хорошие. Они делают деньги. И только невозможность делать деньги заставит их измениться или разориться. Ориентированность на клиента существует только в рекламе. По факту вам удобно и комфортно работать с чиста конкретным банком или нет. Виноваты ли конкретные банки Тинькофф и Сбер в атаке? Напрямую - нет, но они весьма популярны и этим пользуются и будут пользоваться мошенники. И для этого сообщники мошенников пойдут на работу в банки для покражи данных клиентов или проведения любых других преступных действий. Потому что мошенники тоже любят деньги и, вероятно, любят их больше чем банкиры.
И это не расстройство из-за несправедливого устройства мира вокруг. Это лишь описание этого устройства. Индивидуализм, к которому нас так подталкивает государственная пропаганда не работает против крепко спаянных групп типа мошенников или банкиров. Как там было у Маяковского?
Единица - вздор,
единица - ноль,
один -
даже если
очень важный -
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный.
Похоже что у меня есть ряд идей по изменению законодательства и я донесу их куда следует. Придётся прикнуть к одной из сложившихся групп или создать свою.