Предисловие: я сначала писал статью на Дзене, свою точку зрения на американские выборы, как они прошли, и что будет для России в итоге. Но мою публикацию заблокировали, впервые за всё время введения своего блога на этой платформе. Техподдержка Яндекса говорит о нарушении правил сообщества. Но какой пункт, не уточняется. Дублировать свою статью точь-в-точь я не буду, постараюсь отредактировать её, вырезав всё то, что могли посчитать за нарушение. Приятного чтения:)
Всем привет, читатели Дзен:) Совсем недавно в США прошли выборы. Казалось бы, такого скандала, связанного с выборами, я ещё не видел.
Разумеется. На одной стороне республиканец Дональд Трамп, который избрался президентом в 2016 году. На другой - демократ Джо Байден. Притом, мы знаем, кто такой Трамп, и что он сделал на протяжении своего президентства. И хотя он продолжает ветвь американских президентов, стоит заметить, что он не развязал новую войну, как это обычно бывает. А также он был президентом, которому просто завязали руки конгресс, в котором преимущество за демократами.
Но и про Байдена стало тоже известно. Все запомнят, как он стал сенатором 180 лет назад. Но суть не в этом. Как-то его сын, Хантер Байден, сдал свой ноутбук в ремонт и забыл его забрать, а там обнаружился на него компромат. В итоге, у Хантера обнаружился скелетище (именно скелетище) в шкафу. У Байдена-старшего тоже мог бы получиться скандал. Ведь недавно всплыла запись телефонного разговора, в котором Байден требовал от (ныне бывшего) президента Украины Петра Порошенко, в срочном порядке уволить генпрокурора Виктор Шокина, а то одобрения кредита не получат. Насчёт этого мы все прекрасно видели, что произошло в дальнейшем.
Казалось бы, этого бы хватило проблем для будущего возможного президента, и репутация должна запятнаться. Но это работает только тогда, когда это сделает либо Трамп, либо Путин. Вот тогда "правдивые" мировые СМИ в лице Радио Свобода будут об этом трубить целый день. Но т.к. это всё - дело рук Байденов, то и говорить не о чем. Не хотят ссорится с демократами, понимаю.
По сути, как там происходят выборы? В каждом штате есть определённое кол-во выборщиков. А их кол-во зависит от населения в штате. Допустим, от штата Кентукки идёт 10 выборщиков. И граждане начинают голосовать либо за демократов, либо за республиканцев (также можно и за независимого кандидата проголосовать). Если побеждают, к примеру, демократы, пусть даже с перевесом в 1%, то все 10 выборщиков будут являться представителями демократической партии. Обычно они голосуют за своего кандидата, но можно также проголосовать и за республиканца. Вроде бы это является нарушением, но пока за это никого не привлекли. Это и объясняет, почему в 2016 году в общем голосовании победила демократическая партия, однако выборщики проголосовали за республиканца Трампа.
И вот смотришь на это. А потом на наши выборы. И лично для меня это удивительно. Коллегия выборщиков из 500 человек будут решать, кто будет президентом? Тогда я не понимаю, что такое демократия. Или они не понимают.
И вот оглашают результаты. Всё таки победил Джо Байден. Хотя все мы прекрасно видели, какой ценой он победил. На этом графике мы можем видеть, как штат Висконсин отдал абсолютно все голоса Байдену, и ни одного голоса Трампу. В другом штате проголосовало больше, чем живёт. А где-то вообще затерялись 300 тыс писем. В США голосование также проходило и через письмо. Я сижу такой, живу в стране, где голосование по поправке в конституции проходило также и онлайн (через Госуслуги), и опять удивляюсь. Притом, на мой скромный взгляд, подделать письмо и изменить голос в "нужную сторону" будет весьма легко, чем пытаться исправить это же на Госуслугах.
НО! Как бы Трамп ни старался, ни пытался доказать очевидный вброс, а это уже никому не надо. Демократ встал у руля? Всё. Остальное - вопросы тысячной степени, которые выяснятся ближе к концу президентства Байдена. И получается, что Байден - новый президент Америки. И самый старый.
И я тут заметил одну деталь. Когда избрался Барак Обама, он как-то говорил, что будет выстраивать с Россией хорошие отношения, даже их "перезапускали" с помощью одной кнопки, но не получилось. Под конец своего президентства успел ввести много санкций. Дональд Трамп избирался, если не в первую очередь, то тоже хотел построить с Россией хорошие отношения, а Путин так вообще "нормальный мужик". Всё это кончилось весьма странно. Одной рукой Трамп вводил санкции, другой рукой хотел примирятся. По крайней мере, со стороны это выглядит странно. Если по заявлениям Обамы понятно, что он как бэ хочет дружить с Россией, но она должна стать послушной собачкой. То с Трампом не до конца ясно. Как мы видим по сделке с Ираном, он может в один день согласиться, а в другой день передумать. Если это является многоходовочкой, то Трамп - действительно исключение из правил.
Джо Байден тоже в повестку своей программы включил, что будет "усмирять" Россию и лично Путина. И пока неизвестно, во что это выльется. Я думаю, что исходя из вышеуказанных событий "ожидание-реальность", тут стоить ожидать с точностью до наоборот. В лучшем случае, у Байдена это не получится. В худшем случае, третья мировая весьма близка.
И особую роль я также хотел отвести "либеральным" личностям из России. Или которые хотят быть россиянами в сети, но на самом деле из другой страны. В любой ситуации, я считаю, что если нависла угроза извне (в любом случае, Байден будет её представлять), нужно объединятся против этого. Но "либералы" ждут, когда Байден взойдёт на престол, да "вздрючит рашку" по полной программе. К примеру, срыв Северного Потока-2, отключением РФ от Свифт, или же отобрать право вето у неё. Любому случаю, когда что-то будет бить по стране (в первую очередь, в финансовом плане), "либералы" будут рады. А потом эти же личности удивляются, почему на выборах они получают 2%. И вместо того, чтобы подумать над своими высказываниями или политикой, начинают в этом видеть руку Кремля и козни от Путина. К сожалению, так и выглядит наша не системная оппозиция. Виноват ли Путин в том, что оппозиция ущербная чем власти? Да фиг его знает.
Но факт остаётся фактом. Победил (хотя и сомнительно) Джо Байден. Победа Трампа была не более, чем временное исключение из правил. Коронация намечена на январь 2021 года. И в таком случае Байден начнёт свою пропаганду против России... Хотя, достаточно посмотреть на советских генсеков и подумать, а сколько устоит США в её прежнем виде, и уготована ли для демократической партии судьба КПСС, а для США - судьба СССР?