Как только не называли женщину в Средние века. Менестрели боготворили ее красоту и грацию, аристократы ценили как выгодный товар для политической сделки, а Церковь клеймила ее как «сосуд греха» и потенциальную блудницу, по факту же женщина была абсолютна бесправна в ту эпоху. Или же нет? Давайте разбираться.
Позиция Церкви
Пожалуй, хуже всего к женщине относились священнослужители. Как пишет в XII веке епископ Марбод Реннский: «Женщина — это искусительница, змея, колдунья и чума, палящее пламя и опьяняющий туман». В ход шло и излюбленное богословами напоминание, что именно Ева ввела в искушение первого мужчину и именно из-за нее люди были изгнаны из рая. В Церкви женщину понимали как слабый пол не только в физическом плане, но и в моральном — ум женщины считали беспокойным, подверженным любым даже гнусным искушениям, а ее саму — «всеядной во грехе».
Увы, но такая позиция была официальной вплоть до начала Высокого Средневековья (XI-XIV века), когда отношение к женскому полу стало чуть более либеральным.
Однако распространенное утверждение, что Церковь считала женщину «существом без души» — все же миф. Главной защитой женщины в религиозном плане была Дева Мария, мать Иисуса, которая прежде всего — все же женщина, как бы ни было это неприятно священнослужителям Средневековья. Поэтому богословам долгое время приходилось тяжко лавировать между Евой — олицетворением греха и Марией — символом чистоты и святости.
Какие были права у женщин в Средневековье?
Юридически почти все женщины Средневековья и отчасти Нового времени зависели от своего мужа. Если мужчину могли оценивать с точки зрения его профессии: этот — рыцарь, тот — купец и так далее, то женщину оценивали с точки зрения семейного положения: девушка, жена, вдова или монахиня.
В браке женщина не могла отказать мужу в сексе, одолжить деньги без согласия супруга, продать какое-то имущество по своему решению. Женщина полностью зависела от мужчины, но при этом не была его собственностью. Что это значит?
В эту эпоху женщина мало чем отличалась от современного ребенка. Какой у него статус? Он обязан подчиняться родителям, которые решают, чем их ребенок будет заниматься, куда ходить и с кем общаться, в какой вере его воспитывать. За проступки его могут наказать, как решат родители: возможно просто лишат сладкого или сделают замечание, а возможно посадят под домашний арест или даже дадут ремня.
Жену можно было бить?
Юридически — да, муж имел на это право, в некоторых трудах это даже косвенно поощрялось. Например, флорентийский писатель Франко Саккетти писал в XIV веке в своих новеллах, как муж «выбивал дурь» из жены за непочтительное отношение, а та после нескольких таких взбучек становилась ласковой и заботливой.
Церковь реагировала на такое терпимо, однако подчеркивала, что это может происходить только в исключительном случае и в воспитательных целях, а не из-за жестокости (правда, пойди докажи, что побили просто так, а не «за дело»).
Плюсы бесправия
Читатель, возможно, подумает, что я шучу: полная зависимость от супруга, телесные наказания — какие уж тут плюсы? Но они действительно были. Во-первых, хоть женщины и не могли участвовать в общественной и экономической жизни, они… все равно это делали. Просто прикрывались фамилией своего мужа, не неся при этом никакой ответственности (все вопросы — к мужу). Женщинам были положены все привилегии их мужей и отцов, при этом отрабатывать статус нужно было исключительно мужчинам. После смерти мужа женщина не теряла свой статус, если в браке она была графиней, то и вдовой останется ею.
От имени своих супругов женщины управляли деревнями, замками, областями, командовали армиями и иногда даже правили страной. Все слуги и вассалы мужа автоматически становились таковыми и по отношению к его жене. Во многих странах средневековой Европы и уголовную ответственность за жену нес ее супруг. Если она набрала всякого добра в лавках, а платить потом оказалось не из чего, то в долговую яму попадал именно муж.
Хотя, конечно, выбравшись оттуда он может заняться ее «воспитанием». Но, во-первых, ущерб несут оба, а во-вторых, после побоев женщина могла пойти в церковный суд, где супруга могут публично приструнить и даже установить слежку за его поведением.
Ну и, конечно, нельзя не добавить, что жена, побитая мужем, могла рассчитывать на суд, а побитый женщиной мужчина — только на позор и насмешки. Это же касается и неверности жены, многие мужчины просто не обращались в суд, боясь стать посмешищем в глазах общества. За преступление, которое карается смертной казнью, также зачастую отвечал муж. Жене в суде было достаточно признать, что она действовала по указке мужа. Какой с нее спрос — она же полностью служит мужчине….
Подпишитесь и поставьте лайк, если хотите больше интересных статей о жизни в Средневековье. О чем вы хотите узнать? Пишите в комментариях!
Вас также могут заинтересовать наши другие статьи:
Брак в 13? Во сколько женились в Средние века
Старик в 30 лет? Сколько бы вы прожили в Средние века
Правда, что в Средневековье не мылись? Миф о «немытой Европе»