Мы всегда считаем, что делаем верное решение, но по итогу выбираем выгодное.
Это лишь мои размышления об одной гипотезе, которую очень хотела проверить моя девушка.
Суть гипотезы очень проста, но чтобы посвятить вас, нужно немного рассказать о том, как мы к ней пришли. Все началось, когда мы поняли, что порою токсично относимся друг к другу, и с этим что-то нужно делать.
Мы начинали прорабатывать разные варианты и по итогу стали уже тогда отдаляться друг от друга, потому что перестали делиться внутренними переживаниями, чтобы не выливать негатив на другого. Это была наша первая ошибка.
Но тут проявился парадокс. С одной стороны, мы старались меньше негативить друг на друга и из-за этого отдалялись, а с другой стороны, стали проводить больше времени вместе и больше заниматься сексом. Может показаться, что мы нашли какую-то золотую середину: мы перестали токсичить друг друга и давать только положительные эмоции, но мы стали отдаляться друг от друга, потому что каждая наша встреча стала превращаться в показательное выступление, где у всех всё хорошо. Это было фатальной ошибкой. Как только вы перестаете давать и положительные, и отрицательные эмоции, в отношениях начинается п***ец. Не зря же есть выражение «И в горе, и в радости», а когда только в радости или только в горе, то это п***ец.
Второй проблемой, с которой мы столкнулись, была зависимость от настроения друг друга. Например, если у меня в жизни происходили какие-то трудности, она впадала в то же состояние, что и я. По итогу мы падали в это болото вместе и не могли из него выбраться, потому что вытащить нас было некому. Мне приходилось не только «вылезать» самому, но и помогать ей. Так же и в противоположную сторону.
Когда мы разговаривали в последний раз, она решила проверить гипотезу, суть которой была в определенных правилах коммуникации:
- Мы выбрали четкий дедлайн на проверку гипотезы. Срок составлял 2,5 недели.
2. Мы созваниваемся только раз в день, не больше чем на 30 минут и только вечером. Это правило было включено, потому что мы в сутки общались по 3-4 часа. Утром, как только просыпались, мы созванивались и болтали до начала моего рабочего дня. Её это напрягало, она говорила, что утро нужно посвящать себе, я не стал опровергать, потому что это для меня было ОК общаться по несколько часов, а она другой человек с другим спектром восприятия.
Этот пункт включал в себя ещё одно условие: перед звонком нужно было написать в «Вотсапе» о возможности провести разговор, если нет, то разговор переносился на удобное время. Но по факту разговоры переносились на следующий день, потому что элементарно она заканчивала поздно, и когда могла уделить время, уже пора была спать.
3. Никакого секса до завершения проверки гипотезы. Тут стоит добавить ещё одно условие: если кто-то из нас займется сексом с кем-то другим, то мы должны были рассказать об этом. Это правило нужно было, чтобы не начинать опыт с самого начала, а то, знаете сами, после ссоры займетесь сексом, и всё сразу становиться ОК, а проблема остается нерешённой.
4. Мы не видимся друг с другом до конца эксперимента. Этот пункт был обоснован тем, что если мы куда-то и ходили, то в большинстве своём вместе и только за редким исключением не вдвоём. Этот пункт и пункт №2 должны были нас заставить общаться с другими людьми чаще и избавиться от этого эффекта «слипшихся» ребят.
5. Без необходимости мы не пишем друг другу в соцсетях, а по работе общаемся в рабочих чатах. Благодаря этому пункту мы перестали бы общаться в соцсетях, и вся коммуникация сводилось бы только к пункту №2.
6. Ходим в зал по чёткому расписанию. Этот пункт появился из-за того, что мы ходили в один зал к одному тренеру в одно и то же время. Сейчас мы расписали время тренировки каждого: я приходил в 9:00, а заканчивал в 10:00, когда приходила она.
7. Форс-мажоры. Только при чрезвычайных обстоятельствах не работали пункты №2, 4, 5. Форс-мажоры включали в себя угрозу здоровью или ситуацию, которую нужно было решать только здесь и сейчас, в остальных случаях нужно было просто дождаться вечера и обсудить по телефону.
Изначально цель эксперимента заключалась в том, чтобы мы разобрались в себе и поняли, если ли у нас совместное будущее. По итогу гипотеза сделала всё наоборот, лишив нас его.
Под конец нашего эксперимента мы потеряли нить, соединяющую нас друг с другом, потому что наша жизнь уже была выстроена по другим маршрутам, а вернуться друг другу уже не позволял чёткий вопрос: «А зачем?». Вся жизнь налажена (нет) на новый поток людей, все эти правила, наоборот, толкали бежать друг от друга к другим людям, а не заставляли ждать волшебных мгновений, чтобы пообщаться. Всё стало выглядеть вообще как отношения на расстоянии, да и отношениями это было уже сложно назвать.
Не повторяйте наших ошибок, если, конечно, хотите сохранить свои отношения. Потому что, исходя из своего опыта, могу сказать одно: проблемы в отношениях решаются вместе, а не раздельно. Раздельно люди идут только дальше.
Иллюстрации: Маришка Фионова.