Хороший или плохой для России исход выборов в США? Западные СМИ не могут решить
9 ноября 20209 ноя 2020
2
Президентские выборы в Америке - самые ожесточенные на памяти. Но даже до того, как все голоса будут подсчитаны, в СМИ разделились мнения о том, является ли опрос поражением России или частью ее подлого генерального плана. Когда бывший вице-президент и кандидат от демократов Джо Байден объявил о своей победе в субботу, комментаторы в США и Великобритании спорили о том, будет ли президент Владимир Путин разочарован результатом или обрадован. Во время выборов Байден называл Россию «главным врагом» США и сказал, что все время пребывания на посту президента Дональда Трампа «было подарком Путину». Комментаторы в Twitter заявили, что возможное поражение Трампа стало для Путина неудачей. Нира Танден из аналитического центра Демократической партии American Progress написала, что эти события были «поражением Путина и сил антилиберализма». Тим Уокер, ветеран британского журналиста из газеты New European, выступающей против Брексита, добавил, что для премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, который, как считается, зависел от Трампа в установлении более тесных торговых связей, Путин - одно из «единственных плеч, которые у него есть. осталось поплакать. " Однако другие утверждали, что хаос вокруг конкурса, который, как ожидается, продлится до нескольких недель судебных разбирательств по поводу результата, является победой Кремля. «Два президента стали явными победителями на выборах в США. К сожалению, они сидят в Пекине и Москве », - написал Ричард Берри, обозреватель финансовых рынков Goodmoneyguide.com. Точно так же деловой журнал Fortune написал в среду, что «выборы, которые подтвердили глубокие социальные трещины в Америке и которые еще могут привести к судебным разбирательствам, вероятно, порадуют геополитических соперников США». Правительство США и западные СМИ постоянно изображают Россию как оказывающую влияние на различные страны мира. Спецслужбы США опубликовали совместный отчет после президентских соревнований 2016 года, в котором неожиданно победил Трамп, в котором утверждалось, что «президент Путин приказал провести кампанию влияния ... направленную на выборы». Кремль категорически отверг эти обвинения, а сам Путин использовал совместную пресс-конференцию с Трампом в 2018 году, чтобы подтвердить, что «российское государство никогда не вмешивалось и не собирается вмешиваться во внутренние дела Америки, включая избирательный процесс». На этот раз Путин старался не принимать публично сторону в битве Трампа и Байдена, а Кремль даже указал, что видит возможность возобновить переговоры по контролю над ядерными вооружениями при администрации Байдена. Широкая общественность в России, похоже, еще менее обеспокоена. Опрос 1000 россиян, опубликованный в сентябре, спросил, будут ли Трамп или Байден наиболее выгодными для их страны. Самый распространенный ответ - «не имеет значения». Трамп отказался уступить, и ожидается, что споры по поводу штатов на полях сражений будут урегулированы в судах в ближайшие дни и недели.
Президентские выборы в Америке - самые ожесточенные на памяти. Но даже до того, как все голоса будут подсчитаны, в СМИ разделились мнения о том, является ли опрос поражением России или частью ее подлого генерального плана. Когда бывший вице-президент и кандидат от демократов Джо Байден объявил о своей победе в субботу, комментаторы в США и Великобритании спорили о том, будет ли президент Владимир Путин разочарован результатом или обрадован. Во время выборов Байден называл Россию «главным врагом» США и сказал, что все время пребывания на посту президента Дональда Трампа «было подарком Путину». Комментаторы в Twitter заявили, что возможное поражение Трампа стало для Путина неудачей. Нира Танден из аналитического центра Демократической партии American Progress написала, что эти события были «поражением Путина и сил антилиберализма». Тим Уокер, ветеран британского журналиста из газеты New European, выступающей против Брексита, добавил, что для премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, который, как считается, зависел от Трампа в установлении более тесных торговых связей, Путин - одно из «единственных плеч, которые у него есть. осталось поплакать. " Однако другие утверждали, что хаос вокруг конкурса, который, как ожидается, продлится до нескольких недель судебных разбирательств по поводу результата, является победой Кремля. «Два президента стали явными победителями на выборах в США. К сожалению, они сидят в Пекине и Москве », - написал Ричард Берри, обозреватель финансовых рынков Goodmoneyguide.com. Точно так же деловой журнал Fortune написал в среду, что «выборы, которые подтвердили глубокие социальные трещины в Америке и которые еще могут привести к судебным разбирательствам, вероятно, порадуют геополитических соперников США». Правительство США и западные СМИ постоянно изображают Россию как оказывающую влияние на различные страны мира. Спецслужбы США опубликовали совместный отчет после президентских соревнований 2016 года, в котором неожиданно победил Трамп, в котором утверждалось, что «президент Путин приказал провести кампанию влияния ... направленную на выборы». Кремль категорически отверг эти обвинения, а сам Путин использовал совместную пресс-конференцию с Трампом в 2018 году, чтобы подтвердить, что «российское государство никогда не вмешивалось и не собирается вмешиваться во внутренние дела Америки, включая избирательный процесс». На этот раз Путин старался не принимать публично сторону в битве Трампа и Байдена, а Кремль даже указал, что видит возможность возобновить переговоры по контролю над ядерными вооружениями при администрации Байдена. Широкая общественность в России, похоже, еще менее обеспокоена. Опрос 1000 россиян, опубликованный в сентябре, спросил, будут ли Трамп или Байден наиболее выгодными для их страны. Самый распространенный ответ - «не имеет значения». Трамп отказался уступить, и ожидается, что споры по поводу штатов на полях сражений будут урегулированы в судах в ближайшие дни и недели.
