В оценках Владимира Вольфовича люди делятся строго на 2 группы: одни считают его харизматиком, другие – шутом. Есть, правда, 3-я группа, куда вхожу и я, – равнодушные, наблюдающие за этим человеком чисто как за социологической и культурной единицей.
Вот исходя из этого социокультурного интереса я и решила прикинуть: каким бы стал мир… ну, хорошо – какой бы стала Россия, если бы президентские выборы выиграл Жириновский?
Статья написана на основе анализа данных предвыборной программы Жириновского, его интервью и статей официальных СМИ о нем.
Сразу хочу сказать и противникам, и защитникам Жириновского: я ни за, ни против него, я со стороны стараюсь размышлять. А это бывает очень полезно. ;)
Итак...
В сфере политики Жириновский как президент:
- ездил бы по всему миру и по всей стране с выступлениями о новой программе России. Выступления проводил бы боевито и нахраписто, в баталии с критиками вступал бы с большой охотой;
- взял бы курс на русификацию – требовал защищать родной язык за границей (чаще на теоретическом уровне, на практике дело бы продвигалось не очень уверенно, главным образом резкими приемами);
- изо всех сил рекламировал бы и продвигал историю России, но с вычеркнутыми из нее страницами, связанными с коммунистическим прошлым. Вообще многое переписал бы в нашей истории;
- боролся бы с волнами мигрантов;
- а русских из-за границы, напротив, активно приглашал бы вернуться домой, предлагая им упрощенное получение гражданства РФ;
- больше всех противоборствовал бы с компартией и лично с Геннадием Зюгановым;
- заменил бы нынешний гимн старым;
- тeлa политических лидеров из Кремлевской стены указал бы перехоронить в Мытищах (как он уже предлагал), а звезды на башнях Московского Кремля заменил бы на 2-главых орлов.
В экономике он:
- старался бы улучшить курс рубля. Правда, вряд ли бы особо преуспел в этом. Во всяком случае, до обещанного им уровня «1 долл. = 60 коп.» он однозначно страну не довел бы;
Хотя как знать – какие у него есть тайные механизмы?
С другой стороны, если они у него, действительно, есть, то почему он их не задействует сейчас? Впрочем, вопрос риторический.
- взял бы курс на заморозку цен. На этом пути многих штрафовал бы за нарушения. В боях с бюрократией и взяточничеством, вероятно, получил бы победу на многих фронтах. Но собственно с ценами, скорее всего, не особо многого добился бы;
- законодательно запретил бы ипотеку и деятельность коллекторов. И если за 2-ое его благодарила бы вся страна, то чем заменить 1-ое, долгое время было бы непонятно. Видимо, постепенно пришлось бы вооружиться меньшим из зол;
- в рамках своего предвыборного обещания раздать простым людям акции госкомпаний (вплоть до мoнcтpoв вроде Газпрома) провел бы несколько показательных представлений в разных точках страны с награждением случайных прохожих на улице акциями в дар;
- ввел бы новые стандарты взамен ГМО и реабилитировал бы прежние ГОСТы;
- взял бы курс на бесплатное подключение к коммуникациям домов, в которых дольщики не могут дождаться включения газа и проч. И состоял бы в постоянных конфликтах из-за этого с застройщиками;
- старался бы развивать сельское хозяйство;
- а вот свое предложение простить малоимущим пенсионерам задолженности по коммуналке он реализовать не смог бы. Или не захотел бы.
В области культуры Владимир Вольфович:
- в самом начале с большим шумом и гамом, фейерверками и «аттракционами нecлыxaнной щедрости» (вроде раздачи на улице подарков случайным людям) отпраздновал бы свою инаугурацию;
- усадил бы всех мужчин учиться педагогике;
- в рамках празднования своей победы на президентских выборах объявил бы амнистию для «мелких» преступников;
- отменил бы ЕГЭ. И за это, пожалуй, его очень многие бы благодарили и уважали;
- под общую лавочку решил бы отменить и вступительные экзамены в вузы. Но потом как следует посовещался бы с представителями высшего образования и решил бы бороться с коррупцией в высшем образовании другими путями. Например, ввел бы комиссии народного контроля в вузах;
- на радость должникам и на бeдy мамам с детьми простил бы долги по алиментам – в счет гос. бюджета. Потом одумался бы и отменил это решение на радость мамам с детьми и на досаду должникам;
- ввел бы строгую антиалкогольную политику;
- и проч.
По большому же счету многие политические аналитики придерживаются мнения, что Жириновский стал бы либо марионеткой в руках невидимых нам сил, либо лидером со стилем, близким диктаторству. Но в любом случае политика и экономика страны вряд ли улучшились бы, по крайней мере, существенно.
А как считаете вы?
П. с. Также читайте статью «Зачем Жириновский на Красной площади раздавал деньги и чебуреки» и еще пост «От Суворова до Жириновского: 7 забавных чудаков России».